Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Portaviones para la ARA ¿necesidad o conveniencia?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 401629" data-attributes="member: 83"><p>El tema es que por la enormidad de nuestro teatro naval, un solo porta no es suficiente, por lo que quizás fueran más prácticos 2 o 3 unidades del tipo <em>"Sea Control Ship"</em>, para atender más de una zona de operaciones y ejercer un control efectivo en lugares específicos.</p><p></p><p>La debilidad de este concepto es el tipo de aviones que puede usar, cuya tecnología está directamente relacionada con nuestros potenciales contendientes, con lo que sólo quedarían reducidos a meros portahelicópteros, limitando su potencial de control.</p><p></p><p>Como concepto, sería el más apropiado para un país que no necesita más que una proyección limitada de su poder naval, ya que no somos un país agresivo, pero que debe defender mucho territorio continental y oceánico.</p><p></p><p>Pero las limitantes son siempre las mismas, si no es la tecnología de catapultas yanqui, es la tecnología de cazas VSTOL anglo-norteamericana, o alguna otra, entonces hay que analizar otras alternativas...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="COMPASS, post: 401629, member: 83"] El tema es que por la enormidad de nuestro teatro naval, un solo porta no es suficiente, por lo que quizás fueran más prácticos 2 o 3 unidades del tipo [I]"Sea Control Ship"[/I], para atender más de una zona de operaciones y ejercer un control efectivo en lugares específicos. La debilidad de este concepto es el tipo de aviones que puede usar, cuya tecnología está directamente relacionada con nuestros potenciales contendientes, con lo que sólo quedarían reducidos a meros portahelicópteros, limitando su potencial de control. Como concepto, sería el más apropiado para un país que no necesita más que una proyección limitada de su poder naval, ya que no somos un país agresivo, pero que debe defender mucho territorio continental y oceánico. Pero las limitantes son siempre las mismas, si no es la tecnología de catapultas yanqui, es la tecnología de cazas VSTOL anglo-norteamericana, o alguna otra, entonces hay que analizar otras alternativas... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Portaviones para la ARA ¿necesidad o conveniencia?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba