Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 401628" data-attributes="member: 524">En el caso chileno, si se optara por el PAL, se deberian sacrificar, entre 2 y 3 cascos para poder correrlo (calculo al ojo no mas y pensando en que el presupuestooperativo se mantendria como esta). Chile hoy tiene los cascos que tiene, por que opta por disgregar la capacidad de un PAL en varias Fragatas.A modo simplista y reduccionista, son 8 cascos, con 6 helos pesados, cadauno con capacidad para llevar 2 AM39, o sea, 12 misiles a algunos cientosde millas desde sus buques. Si tienes un PAL, pongamos un ex Majestic o Colossus, necesitarias 12 SUE, obvio que las prestaciones son muy diferentes, pero en terminos ASuW y ASW, son relativamente comparables, al menos esaes la vision de la ACh.Si, teoricamente asi deberia ser, pero la base aerea tampoco es barata de correr,o incluso un solo escuadron (la baja de los Pantera en Chile te lo demuestra).Bueno, por lo menos ese es mi sueño humedo, un LHX.saludos.</blockquote>