Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Portaviones para la ARA ¿necesidad o conveniencia?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 401587" data-attributes="member: 18"><p>Pues de seguir asì, serà europa la que baje la cortina. Nosotros comerciamos con el Mercosur, China y Rusia principalmente y nuestro objetivo comercial està puesto en paìses como la India y el resto de Asia. </p><p></p><p>Mientras los europeos sigan con sus subisidios al agro seràn sòlo un mercado alternativo. Asi que el comercio con ellos no tendrìa el impacto que señalàs.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Estoy de acuerdo, siempre y cuando tengas con què darle cobertura aèrea a ese grupo naval.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>El tipo de portaaviones compatible con el ala aèrea actual de la ARA sòlo lo construye EEUU, por lo que quedarìa de lado del anàlisis portaaviones de ese tipo. </p><p></p><p>Disponer de un PA es una meta a largo plazo, no solo por motivos econòmicos sino porque hasta que haya un PA disponible con catapultas de otro paìs que no sea USA pasaràn unos años (no muchos), porque China està desarrollando tecnologìa de catapultas para una nueva serie de portaaviones del tipo CTOL, ademàs de los STOBAR, ya que quieren emplear allì sus J-10 en versiòn naval.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sebastian_porras, post: 401587, member: 18"] Pues de seguir asì, serà europa la que baje la cortina. Nosotros comerciamos con el Mercosur, China y Rusia principalmente y nuestro objetivo comercial està puesto en paìses como la India y el resto de Asia. Mientras los europeos sigan con sus subisidios al agro seràn sòlo un mercado alternativo. Asi que el comercio con ellos no tendrìa el impacto que señalàs. Estoy de acuerdo, siempre y cuando tengas con què darle cobertura aèrea a ese grupo naval. El tipo de portaaviones compatible con el ala aèrea actual de la ARA sòlo lo construye EEUU, por lo que quedarìa de lado del anàlisis portaaviones de ese tipo. Disponer de un PA es una meta a largo plazo, no solo por motivos econòmicos sino porque hasta que haya un PA disponible con catapultas de otro paìs que no sea USA pasaràn unos años (no muchos), porque China està desarrollando tecnologìa de catapultas para una nueva serie de portaaviones del tipo CTOL, ademàs de los STOBAR, ya que quieren emplear allì sus J-10 en versiòn naval. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Portaviones para la ARA ¿necesidad o conveniencia?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba