Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SuperEtendard" data-source="post: 401584" data-attributes="member: 128">Pues en la epoca de la Vuelta de Obligado poco importo enfrentarse a las 2 potencias dominantes de su epoca. Como luego escribiria San Martin (en carta a Rosas): &quot;es para que sepan que los argentinos no son empanadas que se comen con la boca abierta&quot;. Tenemos que definir antes si Argentina es un pais de valientes o es un pais de cobardes. (ojo no lo digo particularmente por tu comentario, sino mas bien a nivel general).Y por que pensas que un PH es menos vulnerable que un CV?Vuelvo a insistir es mejor esperar hasta despues del 2020 donde se tendra mas opciones de &quot;cascos&quot; (CV) y de aviones embarcados.Si finalmente definimos que tenemos una HHCC con UK y no solo por Malvinas sino tambien por el Atlantico Sur y la Antartida entonces yo daria prioridad a la Aviaciacion Naval (aun con base terrestre) y a los SSK's....luego si buscaria un CV, que creo yo, seria un STOBAR.Saludos</blockquote>

[QUOTE="SuperEtendard, post: 401584, member: 128"] Pues en la epoca de la Vuelta de Obligado poco importo enfrentarse a las 2 potencias dominantes de su epoca. Como luego escribiria San Martin (en carta a Rosas): "es para que sepan que los argentinos no son empanadas que se comen con la boca abierta". Tenemos que definir antes si Argentina es un pais de valientes o es un pais de cobardes. (ojo no lo digo particularmente por tu comentario, sino mas bien a nivel general). Y por que pensas que un PH es menos vulnerable que un CV? Vuelvo a insistir es mejor esperar hasta despues del 2020 donde se tendra mas opciones de "cascos" (CV) y de aviones embarcados. Si finalmente definimos que tenemos una HHCC con UK y no solo por Malvinas sino tambien por el Atlantico Sur y la Antartida entonces yo daria prioridad a la Aviaciacion Naval (aun con base terrestre) y a los SSK's....luego si buscaria un CV, que creo yo, seria un STOBAR. Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)