Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="kenneth_valpo" data-source="post: 741316" data-attributes="member: 129">Concuerdo, es mas menos lo que he manifestado antes....pensar en CVs cuando no se tienen cubiertas necesidades casi escenciales como la existencia de POM (OPVs), suficientes SSK, o no se tiene adecuadamente modernizadas las unidades de superficie y submarinas, no me parece la mejor opcion....no se, yo al menos lo veo casi como edificar, hay que tener primero los cimientos, y despues vamos construyendo hacia arriba.Concuerdo tambien con Montés en cuanto a que una buena forma de negar el control maritimo al adversario es mediante la utilizacion de SSKs....pues en el amr pocas cosas son ams dificiles que dar caza a un pequeño y escurridizo sub, se necesitan gran cantidad de medios para cazarlos, puede dar golpes de suma importancia para el desarrollo de las acciones en el mar, y en caso de pérdida de uno de estos, tan solo se pierde una nave de varias del mismo tipo, con poca tripulacion....se imaginan perder un CV en combate? (el unico tal vez?)Claro, si vas a tener con qué defender a tu CV ningun problema, seria un buen golpe, pero si hay presencia de SSNs britanicos las cosas se pueden complicar bastante.... no sé, de dar un golpe asi se saldría inmune solo si no hubiese mayor presencia militar en las isla, cosa dificil en medio de una crisis.Respecto al equipamiento de las Meko D, si se fijan, los sistemas son nombrados genericamente....&quot;SSM, sonar de casco, VLS, radar 3D&quot;, etc. casi un &quot;ármelo a su gusto&quot;, por lo que su precio debe ser comparable al de buques de primera línea estandar OTAN.Saludos</blockquote>

[QUOTE="kenneth_valpo, post: 741316, member: 129"] Concuerdo, es mas menos lo que he manifestado antes....pensar en CVs cuando no se tienen cubiertas necesidades casi escenciales como la existencia de POM (OPVs), suficientes SSK, o no se tiene adecuadamente modernizadas las unidades de superficie y submarinas, no me parece la mejor opcion....no se, yo al menos lo veo casi como edificar, hay que tener primero los cimientos, y despues vamos construyendo hacia arriba. Concuerdo tambien con Montés en cuanto a que una buena forma de negar el control maritimo al adversario es mediante la utilizacion de SSKs....pues en el amr pocas cosas son ams dificiles que dar caza a un pequeño y escurridizo sub, se necesitan gran cantidad de medios para cazarlos, puede dar golpes de suma importancia para el desarrollo de las acciones en el mar, y en caso de pérdida de uno de estos, tan solo se pierde una nave de varias del mismo tipo, con poca tripulacion....se imaginan perder un CV en combate? (el unico tal vez?) Claro, si vas a tener con qué defender a tu CV ningun problema, seria un buen golpe, pero si hay presencia de SSNs britanicos las cosas se pueden complicar bastante.... no sé, de dar un golpe asi se saldría inmune solo si no hubiese mayor presencia militar en las isla, cosa dificil en medio de una crisis. Respecto al equipamiento de las Meko D, si se fijan, los sistemas son nombrados genericamente...."SSM, sonar de casco, VLS, radar 3D", etc. casi un "ármelo a su gusto", por lo que su precio debe ser comparable al de buques de primera línea estandar OTAN. Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)