Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Portaaviones (noticias, nuevos o futuras adquisiciones)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="thunder" data-source="post: 741299" data-attributes="member: 6764"><p>Antes de comprar hay que sincerarse y definir quien es el enemigo. De otro modo no tiene sentido.</p><p></p><p>De aceptarse al RU como enemigo (que lo es sin dudas) no se puede comprar nada que ellos después puedan bloquear. Tanto en sus repuestos, códigos, insumos, etc.-</p><p></p><p>En ese esquema, tiene real sentido un porta. ?</p><p></p><p>Para qué. </p><p></p><p>Se puede proyectar una flota mínima de superficie contra todos los bucaneros. No.</p><p>Con semejante litoral no tiene objeto.</p><p>Tiene mucho mas sentido concentrarse en medios ASM, subs, sistemas de armas aéreos antibuque, control marítimo, etc.</p><p>Con el costo de un porta, cuantos subs hacemos/compramos.</p><p>Cual es mas peligroso para el enemigo. Cual es menos vulnerable en nuestro marco regional.</p><p>Un porta no tiene utilidad en nuestras hipótesis, deberían ser por lo menos dos.- Y todavían faltarían escoltas de superficie, submarinas, adecuados aviones QUE DESPEGUEN del portaviones,. Etc.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="thunder, post: 741299, member: 6764"] Antes de comprar hay que sincerarse y definir quien es el enemigo. De otro modo no tiene sentido. De aceptarse al RU como enemigo (que lo es sin dudas) no se puede comprar nada que ellos después puedan bloquear. Tanto en sus repuestos, códigos, insumos, etc.- En ese esquema, tiene real sentido un porta. ? Para qué. Se puede proyectar una flota mínima de superficie contra todos los bucaneros. No. Con semejante litoral no tiene objeto. Tiene mucho mas sentido concentrarse en medios ASM, subs, sistemas de armas aéreos antibuque, control marítimo, etc. Con el costo de un porta, cuantos subs hacemos/compramos. Cual es mas peligroso para el enemigo. Cual es menos vulnerable en nuestro marco regional. Un porta no tiene utilidad en nuestras hipótesis, deberían ser por lo menos dos.- Y todavían faltarían escoltas de superficie, submarinas, adecuados aviones QUE DESPEGUEN del portaviones,. Etc. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Portaaviones (noticias, nuevos o futuras adquisiciones)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba