Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Portaaviones (noticias, nuevos o futuras adquisiciones)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jotabe" data-source="post: 741285" data-attributes="member: 1680"><p>bueno, les comento que habia escrito ayer a la noche una respuesta bastante extensa la cual al intentar colgarla "fallo" con lo cual quede en pampa y la via...</p><p></p><p>SUT: muy interesantes tus aportes, yo creo que un anfibio de estos o un PAL como el V-2 no estan en la misma categoria que un CVN obviamente, y creo que ya de por si a un CVN se le complica bastante la existencia con una docena de SSK (es mas, me arriesgo a decir sin AIP, con AIP ni hablar)... hoy en dia la ARA no tiene forma de costear un buque con el solo objetivo de ser insignia y orgullo nacional, a no olvidarse que un PA no solo compromete a la ARA en cuanto a sus costos (tripulacion, aeronaves, mantenimiento, combustible, etc etc) sino tambien con modificar a toda la ARA para que lo rodee (y lo peor es que aun asi no lograría protegerlo bien... en mi opinion el costo/beneficio, inclusive teniendo en cuenta el factor "orgullo" es negativo... sin contar con que tener un ejercito y armada que sirva solo para los desfiles es tan malo como tener un auto el cual solo sirve para ser lavado y al intentar usarlo nos deja a pata en 2 cuadras...</p><p></p><p>Litio: segun tengo entendido el acuerdo de madrid se refirió mas que nada a la delimitacion territorial (osea la zona maritima que controlaria el RU)... no tengo datos sobre buques de desembarco, pero al menos el 25 de mayo siguio navegando hasta 1988 y cuando paro fue para refit (aunque despues se lo dio de baja por temas de $, no de presion inglesa) de todas formas estoy seguro que se hicieron cosas en sentido de guiño al RU para darle seguridades de que no iba a haber ninguna nueva invasion... respecto de los transportes de tropa a mi me gustaría ver otro type42 con las mismas modificaciones del ARA Hercules... y asi tener 2 buques que en capacidad total podrian desembarcar 566 infantes de marina (numero para nada despreciable teniendo en cuenta que si se gana una cabeza de playa luego el desembarco del resto de las tropas se puede hacer en cualquier cosa) no seria lo mismo que tener capacidad de desembarco en vehiculos anfibios pero algo es algo, contando con el presupuesto que se tiene...</p><p></p><p>opino igual que kenneth, un PAL no sirve para proteger una ZEE, lo que sirven son POM bien equipados, que son baratos de mantener y de operar y en conjunto son mucho mas eficaces siendo combinados con aviacion basada en tierra...</p><p></p><p>en algun hilo lo puse pero lo repito</p><p></p><p>* modernizacion de las meko360 con exo MM40blockIII, municion vulcano, Aspide 2000 cañones AA mejorados, torpedos nuevos y electronica nueva (ojala tambien de para mejores Helos) construir 2 meko 360 con estos upgrades incluidos</p><p>* comprar 2 destructores (meko 200?) especializados en AAW con proteccion de zona</p><p>* Modernizacion de las Meko140 repotenciar los MM38 (se podria extender en 10km su alcance y talvez mejorar la electronica del misil) ponerle el hangar a las que no lo tienen y mejorar electronica y cañones (sobre todo los 40mm ya que son su unica defensa AA) tambien aumentar el numero de las meko140 (mucho del patrullage marino les tocaria) pensando tambien en reemplazar a las 3 a69 por Meko140</p><p>* las 3 A69 mandarlas al sur a custodiar el litoral donde mas se roban nuestros recursos, con MM38 potenciados</p><p>* ejecutar el plan que se encaro para los subs de la ara, apenas lei la noticia estaba pedigueño, pero ahora con tener 5 subs (minimo 1 aip) me conformo, si luego se pueden hacer varios AIP (sino todos) mucho mejor</p><p>* 2 lanchas rapidas mas del tipo intrepida/indomita, con MM38 potenciados, talvez sacaria el Otto melara y pondria algun montaje de cañones dobles con prestaciones AAW/ASW...</p><p>* construccion de avisos de ultima generacion de fabricacion nacional</p><p>* 20 SEM (los SUE de la ara seguramente tienen mucho desgaste, aunque si alguno esta lo suficientemente bien se lo puede llevar)</p><p></p><p>la perlita seria comprar algun type42 segunda mano y hacer lo mismo que se hizo con el hercules... con una armada asi me planto en el litoral contra cualquiera (incluso los gringos <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p" data-shortname=":p" /> )</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jotabe, post: 741285, member: 1680"] bueno, les comento que habia escrito ayer a la noche una respuesta bastante extensa la cual al intentar colgarla "fallo" con lo cual quede en pampa y la via... SUT: muy interesantes tus aportes, yo creo que un anfibio de estos o un PAL como el V-2 no estan en la misma categoria que un CVN obviamente, y creo que ya de por si a un CVN se le complica bastante la existencia con una docena de SSK (es mas, me arriesgo a decir sin AIP, con AIP ni hablar)... hoy en dia la ARA no tiene forma de costear un buque con el solo objetivo de ser insignia y orgullo nacional, a no olvidarse que un PA no solo compromete a la ARA en cuanto a sus costos (tripulacion, aeronaves, mantenimiento, combustible, etc etc) sino tambien con modificar a toda la ARA para que lo rodee (y lo peor es que aun asi no lograría protegerlo bien... en mi opinion el costo/beneficio, inclusive teniendo en cuenta el factor "orgullo" es negativo... sin contar con que tener un ejercito y armada que sirva solo para los desfiles es tan malo como tener un auto el cual solo sirve para ser lavado y al intentar usarlo nos deja a pata en 2 cuadras... Litio: segun tengo entendido el acuerdo de madrid se refirió mas que nada a la delimitacion territorial (osea la zona maritima que controlaria el RU)... no tengo datos sobre buques de desembarco, pero al menos el 25 de mayo siguio navegando hasta 1988 y cuando paro fue para refit (aunque despues se lo dio de baja por temas de $, no de presion inglesa) de todas formas estoy seguro que se hicieron cosas en sentido de guiño al RU para darle seguridades de que no iba a haber ninguna nueva invasion... respecto de los transportes de tropa a mi me gustaría ver otro type42 con las mismas modificaciones del ARA Hercules... y asi tener 2 buques que en capacidad total podrian desembarcar 566 infantes de marina (numero para nada despreciable teniendo en cuenta que si se gana una cabeza de playa luego el desembarco del resto de las tropas se puede hacer en cualquier cosa) no seria lo mismo que tener capacidad de desembarco en vehiculos anfibios pero algo es algo, contando con el presupuesto que se tiene... opino igual que kenneth, un PAL no sirve para proteger una ZEE, lo que sirven son POM bien equipados, que son baratos de mantener y de operar y en conjunto son mucho mas eficaces siendo combinados con aviacion basada en tierra... en algun hilo lo puse pero lo repito * modernizacion de las meko360 con exo MM40blockIII, municion vulcano, Aspide 2000 cañones AA mejorados, torpedos nuevos y electronica nueva (ojala tambien de para mejores Helos) construir 2 meko 360 con estos upgrades incluidos * comprar 2 destructores (meko 200?) especializados en AAW con proteccion de zona * Modernizacion de las Meko140 repotenciar los MM38 (se podria extender en 10km su alcance y talvez mejorar la electronica del misil) ponerle el hangar a las que no lo tienen y mejorar electronica y cañones (sobre todo los 40mm ya que son su unica defensa AA) tambien aumentar el numero de las meko140 (mucho del patrullage marino les tocaria) pensando tambien en reemplazar a las 3 a69 por Meko140 * las 3 A69 mandarlas al sur a custodiar el litoral donde mas se roban nuestros recursos, con MM38 potenciados * ejecutar el plan que se encaro para los subs de la ara, apenas lei la noticia estaba pedigueño, pero ahora con tener 5 subs (minimo 1 aip) me conformo, si luego se pueden hacer varios AIP (sino todos) mucho mejor * 2 lanchas rapidas mas del tipo intrepida/indomita, con MM38 potenciados, talvez sacaria el Otto melara y pondria algun montaje de cañones dobles con prestaciones AAW/ASW... * construccion de avisos de ultima generacion de fabricacion nacional * 20 SEM (los SUE de la ara seguramente tienen mucho desgaste, aunque si alguno esta lo suficientemente bien se lo puede llevar) la perlita seria comprar algun type42 segunda mano y hacer lo mismo que se hizo con el hercules... con una armada asi me planto en el litoral contra cualquiera (incluso los gringos :P ) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Portaaviones (noticias, nuevos o futuras adquisiciones)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba