Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Portaaviones (noticias, nuevos o futuras adquisiciones)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JQ01" data-source="post: 23729" data-attributes="member: 40"><p>Pongamos objeciones razonadas a esa idea.</p><p></p><p><strong>1ª Diseño:</strong> ¿Sabes el trabajo de ingeniería que supondría semejante artefacto? Tendrías que meter un radar, el lanzador, etc en un bote hinchable, pero que además estuviese previamente en algún tipo de cubierta hermética (El agua de mar no es muy buena para la electrónica)</p><p></p><p><strong>2ª Operación:</strong> El sistema debería ser completamente autónomo. Es decir, el sub debería soltarlo y olvidarse de él, ya que sise queda acaba de poner un faro que dice ¡¡¡AQUÍ ESTOY, VENGAN A HUNDIRME!!!. Porque un radar es detectado a más distancia de la que puede detectar. Además al quedar la antena muy baja en el horizonte su alcance sería más bien escaso. A esto debes sumar que no lo podrás reabastecer de munición, por lo que digamos ¿8? misiles. Además de que la plataforma no creo que fuese muy estable a no se que fuese muy grande, en cuyo caso necesitariías un submarino clase Typhoon para trasladarla.</p><p></p><p><strong>3ª Transporte:</strong> Si lo tienes que llevar en un submarino, ¿lo llevarías adosado al exterior del casco? Si es así, ¿Te das cuenta de la merma de prestaciones que significa? Por un lado disminuyes tu velocidad, ya que aumentas el arrastre, y por otro generas un montón de turbulencias, que significan ruido. El ruido significa que te escuchan, que te localizan y que si estás en guerra te acabas de poner una diana en el culo. ¿No te das cuenta de que siendo tus submarinos una de tus principales armas son también uno de los blancos principales en cualquier tipo de campaña previa?</p><p></p><p><strong>4ª Precio</strong>: ¿te imaginas el coste de adquisición de los sistemas (misiles/radares) el coste de dejarlos aptos para empleo en ambiente marino, el coste del diseño y desarrollo de las plataformas, de la modificación de los subs.... para lanzar 32 misiles con unos sistemas que a saber si llegarían a detectar a sus objetivos y mucho menos a lograr impacto sobre ellos. Sin contar la modificación de los submarinos, que tampoco creas que será barato. Al final te sale más rentable un CV.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JQ01, post: 23729, member: 40"] Pongamos objeciones razonadas a esa idea. [B]1ª Diseño:[/B] ¿Sabes el trabajo de ingeniería que supondría semejante artefacto? Tendrías que meter un radar, el lanzador, etc en un bote hinchable, pero que además estuviese previamente en algún tipo de cubierta hermética (El agua de mar no es muy buena para la electrónica) [B]2ª Operación:[/B] El sistema debería ser completamente autónomo. Es decir, el sub debería soltarlo y olvidarse de él, ya que sise queda acaba de poner un faro que dice ¡¡¡AQUÍ ESTOY, VENGAN A HUNDIRME!!!. Porque un radar es detectado a más distancia de la que puede detectar. Además al quedar la antena muy baja en el horizonte su alcance sería más bien escaso. A esto debes sumar que no lo podrás reabastecer de munición, por lo que digamos ¿8? misiles. Además de que la plataforma no creo que fuese muy estable a no se que fuese muy grande, en cuyo caso necesitariías un submarino clase Typhoon para trasladarla. [B]3ª Transporte:[/B] Si lo tienes que llevar en un submarino, ¿lo llevarías adosado al exterior del casco? Si es así, ¿Te das cuenta de la merma de prestaciones que significa? Por un lado disminuyes tu velocidad, ya que aumentas el arrastre, y por otro generas un montón de turbulencias, que significan ruido. El ruido significa que te escuchan, que te localizan y que si estás en guerra te acabas de poner una diana en el culo. ¿No te das cuenta de que siendo tus submarinos una de tus principales armas son también uno de los blancos principales en cualquier tipo de campaña previa? [B]4ª Precio[/B]: ¿te imaginas el coste de adquisición de los sistemas (misiles/radares) el coste de dejarlos aptos para empleo en ambiente marino, el coste del diseño y desarrollo de las plataformas, de la modificación de los subs.... para lanzar 32 misiles con unos sistemas que a saber si llegarían a detectar a sus objetivos y mucho menos a lograr impacto sobre ellos. Sin contar la modificación de los submarinos, que tampoco creas que será barato. Al final te sale más rentable un CV. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Portaaviones (noticias, nuevos o futuras adquisiciones)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba