Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Reservista" data-source="post: 23676" data-attributes="member: 217">Lo mas interesante del estudio realizado es a mi entender el bajísimo costo que resulta en tener un porta que nos permita mantener las capacidades aprendidas por decadas de practica.No se trata de comprar un porta y listo, se tiene aviacion naval embarcada. El personal de cubierta lleva años de entrenamiento.No olvidarse que a los brasileños les hemos estado enseñando nosotros, ellos a cambio nos han dejado practicar a nuestros pilotos en su cubierta.No cualquiera da el OK al piloto en el segundo final para que enganche o aborte. No cualquiera da el OK para que lance la catapulta con la sincronizacion con la ola.Y como eso muchas especialidades que se aprenden con años de practica.Lo interesante es que si se toma la decisción politica de tener un portaaviones, no significa sun gasto significativo en este momento para la economía de nuestro país. El tema es que a la ARA le falta presupuesto para muchas otras cosas.Pero no olvidar las posibilidades que tendríamos ante misiones de Naciones Unidas.Pero sobre todo no perder la capacidades que adquirimos en décadas y que nos hizo unicos en el hemisferio sur.Con tan solo tener decisión iríamos recuperando capacidades perdidas. Hoy ha dejado de ser el costo el factor limitante. No pretendemos un porta nuclear.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="Reservista, post: 23676, member: 217"] Lo mas interesante del estudio realizado es a mi entender el bajísimo costo que resulta en tener un porta que nos permita mantener las capacidades aprendidas por decadas de practica. No se trata de comprar un porta y listo, se tiene aviacion naval embarcada. El personal de cubierta lleva años de entrenamiento. No olvidarse que a los brasileños les hemos estado enseñando nosotros, ellos a cambio nos han dejado practicar a nuestros pilotos en su cubierta. No cualquiera da el OK al piloto en el segundo final para que enganche o aborte. No cualquiera da el OK para que lance la catapulta con la sincronizacion con la ola. Y como eso muchas especialidades que se aprenden con años de practica. Lo interesante es que si se toma la decisción politica de tener un portaaviones, no significa sun gasto significativo en este momento para la economía de nuestro país. El tema es que a la ARA le falta presupuesto para muchas otras cosas. Pero no olvidar las posibilidades que tendríamos ante misiones de Naciones Unidas. Pero sobre todo no perder la capacidades que adquirimos en décadas y que nos hizo unicos en el hemisferio sur. Con tan solo tener decisión iríamos recuperando capacidades perdidas. Hoy ha dejado de ser el costo el factor limitante. No pretendemos un porta nuclear. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982