Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 894997" data-attributes="member: 8629"><h3>¿Cómo es mejor organizar los servicios de inteligencia?</h3>Siempre he tenido esta duda, acerca de cual es la mejor forma de organizar los servicios de inteligencia de un país. Para dar unos ejemplos:La URSS, tenía al KGB que se organizaba mas o menos asi:•&nbsp; &nbsp; 1er Directorio, operaciones en el extranjero.•&nbsp; &nbsp; 2º Directorio seguridad interna y contrainteligencia•&nbsp; &nbsp; 3er Directorio (Fuerzas Armadas): responsable de la contrainteligencia &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; militar y el control político de las Fuerzas Armadas soviéticas.•&nbsp; &nbsp; 4º Directorio: seguridad en los transportes.•&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; 6º Directorio: contrainteligencia económica y seguridad industrial.•&nbsp; &nbsp;&nbsp; 8º Directorio: responsable de comunicaciones, vigilancia de comunicaciones extranjeras, sistemas criptológicos usados por las divisiones del KGB, transmisiones a estaciones en el extranjero y desarrollo de tecnología de comunicación.•&nbsp; &nbsp; 9º Directorio (Servicio de Protección del KGB): fuerza de guardias compuesta de 40.000 hombres para servicios de escolta y seguridad de los dirigentes del PCUS y las instalaciones más importantes del gobierno soviético (incluidas instalaciones de armas nucleares).•&nbsp; &nbsp; El 15º Directorio: Seguridad de Instalaciones del Gobierno.•&nbsp; &nbsp; El 16º Directorio: Intercepción de Comunicaciones.•&nbsp; &nbsp; Directorio de Guardias Fronterizos: fuerza de seguridad fronteriza compuesta de 245.000 hombres desplegada a lo largo de las fronteras soviéticas en contingentes terrestres, navales y del aire.Es decir se centralizaba todas las labores de inteligencia y seguridad en un solo organismo (por fuera de este estaba el GRU)Luego están los servicios de EE.UU que están “separados”: CIA, FBI, NSA, etcHe aquí la pregunta, que es mejor ¿centralizar todo en un solo servicio? o tenerlos “independientes”, con una coordinacion posterior.Saludos y espero que se haya entendido mi pregunta</blockquote>

[QUOTE="Sebastian, post: 894997, member: 8629"] [HEADING=2]¿Cómo es mejor organizar los servicios de inteligencia?[/HEADING] Siempre he tenido esta duda, acerca de cual es la mejor forma de organizar los servicios de inteligencia de un país. Para dar unos ejemplos: La URSS, tenía al KGB que se organizaba mas o menos asi: • 1er Directorio, operaciones en el extranjero. • 2º Directorio seguridad interna y contrainteligencia • 3er Directorio (Fuerzas Armadas): responsable de la contrainteligencia militar y el control político de las Fuerzas Armadas soviéticas. • 4º Directorio: seguridad en los transportes. • 6º Directorio: contrainteligencia económica y seguridad industrial. • 8º Directorio: responsable de comunicaciones, vigilancia de comunicaciones extranjeras, sistemas criptológicos usados por las divisiones del KGB, transmisiones a estaciones en el extranjero y desarrollo de tecnología de comunicación. • 9º Directorio (Servicio de Protección del KGB): fuerza de guardias compuesta de 40.000 hombres para servicios de escolta y seguridad de los dirigentes del PCUS y las instalaciones más importantes del gobierno soviético (incluidas instalaciones de armas nucleares). • El 15º Directorio: Seguridad de Instalaciones del Gobierno. • El 16º Directorio: Intercepción de Comunicaciones. • Directorio de Guardias Fronterizos: fuerza de seguridad fronteriza compuesta de 245.000 hombres desplegada a lo largo de las fronteras soviéticas en contingentes terrestres, navales y del aire. Es decir se centralizaba todas las labores de inteligencia y seguridad en un solo organismo (por fuera de este estaba el GRU) Luego están los servicios de EE.UU que están “separados”: CIA, FBI, NSA, etc He aquí la pregunta, que es mejor ¿centralizar todo en un solo servicio? o tenerlos “independientes”, con una coordinacion posterior. Saludos y espero que se haya entendido mi pregunta [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)