Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Planean reestatizar la FMA?. DNU a la vista
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Uniform" data-source="post: 447474" data-attributes="member: 139"><p>Un desarrollo como un ACA, un helo de las características de un apache o un UCAV tipo predator <strong>nos queda re lejos</strong>.</p><p></p><p>Hablo de los proyectos Cicare o los Yarará (sin menospreciar y menoscavar la </p><p>capacidad y dificultad de desarrollo).</p><p></p><p>Lo que quiero decir es que aviones de capacidades más allá de un pampa o avión turbohélice de pasajeros (tipo GII) son las únicas que tenemos. Vuelvo a insistir: no hay decisión política de hacerlo, no tenemos el know how para un desarrollo de envergadura. Las técnologías de desarrollo más modernas que tenemos fue lo que tuvimos por el pampa. Un avión tipo AMX nos queda grande en tecnología (fundamentalmente).</p><p></p><p>Una asociación con Embraer podría ser una forma de recuperar tiempo pero solos. No way. No hay chance por más que tengamos intensiones.</p><p>Hoy por hoy los desarrollos privados ganan a la FMA.</p><p></p><p>Pensar que la FMA puede tener un desarrollo aeronáutico de un avión de medianas o altas prestaciones es como decir que van a venir F-22 a la VI. Nada mas lejos de la realidad. Acá no bastan las buenas intenciones. Se necesita una coherencia y persistencia en desarrollar tecnologías, procedimientos de investigación y un sin fin de etcs.</p><p></p><p>Creer o reventar.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Uniform, post: 447474, member: 139"] Un desarrollo como un ACA, un helo de las características de un apache o un UCAV tipo predator [B]nos queda re lejos[/B]. Hablo de los proyectos Cicare o los Yarará (sin menospreciar y menoscavar la capacidad y dificultad de desarrollo). Lo que quiero decir es que aviones de capacidades más allá de un pampa o avión turbohélice de pasajeros (tipo GII) son las únicas que tenemos. Vuelvo a insistir: no hay decisión política de hacerlo, no tenemos el know how para un desarrollo de envergadura. Las técnologías de desarrollo más modernas que tenemos fue lo que tuvimos por el pampa. Un avión tipo AMX nos queda grande en tecnología (fundamentalmente). Una asociación con Embraer podría ser una forma de recuperar tiempo pero solos. No way. No hay chance por más que tengamos intensiones. Hoy por hoy los desarrollos privados ganan a la FMA. Pensar que la FMA puede tener un desarrollo aeronáutico de un avión de medianas o altas prestaciones es como decir que van a venir F-22 a la VI. Nada mas lejos de la realidad. Acá no bastan las buenas intenciones. Se necesita una coherencia y persistencia en desarrollar tecnologías, procedimientos de investigación y un sin fin de etcs. Creer o reventar. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Planean reestatizar la FMA?. DNU a la vista
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba