Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Plan Nacional de Manejo del Fuego
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="guillefa" data-source="post: 3033184" data-attributes="member: 9708"><p>Ayer escuchaba a una experta en incendios forestales y comentaba que las incendios en llanuras y esteros muchas veces son peores de combatir, ya que las llamas no "circulan" por la superficie, lo hacen por debajo, por las raíces, por lo que los aviones no son tan útiles como en los incendios forestales. En estos casos lo más útil es cavar anchas trincheras que se comporten como corta fuego, ya que al llegar a esa trinchera, el fuego no encuentra como seguir consumiendo, y hay que tener personal además para rescatar y apagar a la fauna, ya que además de estar en peligro su vida, los animalitos al huir son ellos mismos los que expanden el fuego con su cuerpo con llamas...</p><p>Por otra parte mi duda es: Qué es más eficiente? una flota de 4 ya sean, Viking 415 o el más nuevo 515, el Be200 o 30 Air tractor, ya que el monto de compra es el mismo, obvio el de operación No. con 30 air tractor tenés mucho más volumen de descarga en muchos frentes al mismo tiempo. O ir por esas bestias que transforman tipo Tristar, DC10 y hasta Jumbos, con un buen Leasing?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="guillefa, post: 3033184, member: 9708"] Ayer escuchaba a una experta en incendios forestales y comentaba que las incendios en llanuras y esteros muchas veces son peores de combatir, ya que las llamas no "circulan" por la superficie, lo hacen por debajo, por las raíces, por lo que los aviones no son tan útiles como en los incendios forestales. En estos casos lo más útil es cavar anchas trincheras que se comporten como corta fuego, ya que al llegar a esa trinchera, el fuego no encuentra como seguir consumiendo, y hay que tener personal además para rescatar y apagar a la fauna, ya que además de estar en peligro su vida, los animalitos al huir son ellos mismos los que expanden el fuego con su cuerpo con llamas... Por otra parte mi duda es: Qué es más eficiente? una flota de 4 ya sean, Viking 415 o el más nuevo 515, el Be200 o 30 Air tractor, ya que el monto de compra es el mismo, obvio el de operación No. con 30 air tractor tenés mucho más volumen de descarga en muchos frentes al mismo tiempo. O ir por esas bestias que transforman tipo Tristar, DC10 y hasta Jumbos, con un buen Leasing? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Plan Nacional de Manejo del Fuego
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba