Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Flakiten" data-source="post: 2887200" data-attributes="member: 53">El Be200, para cargar agua, solo puede hacerlo con olas de menos de 50 cm según he leido.Los canadienses son el mejor ejemplo de aeronaves complementarias. No todos son hidros y no todos son grandes.Pero ahí está la cuestión. Donde cargar el hidroavión. Te doy ejemplos recientes: 1) incendio en Sierra de la Ventana/Tornquist, espejo de agua más cercano 40/50 km; 2) incendio en General Acha (14-3-21), espejo de agua más cercano...olvidate; 3) incendio en el centro de bariloche (febrero 21), espejo de agua ahi nomás. Vas a tirar 12000 lts de agua sobre una zona poblada? De paso agrego que el helicóptero que operó en ese incendio tira esa cantidad de agua en lo que un Be200 hace un circuito.No estoy diciendo que los hidros o los grandes hidrantes sean malos o no sean aptos para estas cuestiones. Sostengo que no se puede establecer un combate contra incendios utilizando solamente estas aeronaves. Después está el tema dinero. Si utilizas el presupuesto actual del SNMF para alquilar 1, ponele 2 Be200 si los rusos son buenos, son lo únicos medios aéreos que vas a tener para toda la campaña. Y cuando por alguna razón no puedan operar, lola. Es como comprar Leopard 2 para el EA y quedarse sin plata para los borseguíes de la tripulación o el combutible del tanque.Saludos</blockquote>

[QUOTE="Flakiten, post: 2887200, member: 53"] El Be200, para cargar agua, solo puede hacerlo con olas de menos de 50 cm según he leido. Los canadienses son el mejor ejemplo de aeronaves complementarias. No todos son hidros y no todos son grandes. Pero ahí está la cuestión. Donde cargar el hidroavión. Te doy ejemplos recientes: 1) incendio en Sierra de la Ventana/Tornquist, espejo de agua más cercano 40/50 km; 2) incendio en General Acha (14-3-21), espejo de agua más cercano...olvidate; 3) incendio en el centro de bariloche (febrero 21), espejo de agua ahi nomás. Vas a tirar 12000 lts de agua sobre una zona poblada? De paso agrego que el helicóptero que operó en ese incendio tira esa cantidad de agua en lo que un Be200 hace un circuito. No estoy diciendo que los hidros o los grandes hidrantes sean malos o no sean aptos para estas cuestiones. Sostengo que no se puede establecer un combate contra incendios utilizando solamente estas aeronaves. Después está el tema dinero. Si utilizas el presupuesto actual del SNMF para alquilar 1, ponele 2 Be200 si los rusos son buenos, son lo únicos medios aéreos que vas a tener para toda la campaña. Y cuando por alguna razón no puedan operar, lola. Es como comprar Leopard 2 para el EA y quedarse sin plata para los borseguíes de la tripulación o el combutible del tanque. Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)