Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="infanteargentino" data-source="post: 2215772" data-attributes="member: 387">Me refiero a la &quot;onda alarmista&quot; que están tirando sobre las FF.AA.En cuanto a las fronteras, no es tema de las FF.AA. Estuvo muy bien su retiro. Ya que no había ley que las ampare, y por ende no podían hacer nada. Era solo testimonial.Solo la FAA tiene autoridad de policía aérea. Hay que tener cuidado cuando se refiere a ese tema. Porque el común de la gente cree que es el lugar de las FF.AA. o que su retiro implica mas contrabando o narcotráfico.Aclaro otras cosas mas...La GN y la PNA son responsables de la custodia de nuestras fronteras. Sucesivas resoluciones políticas han desdibujado su función, haciendo que ocupen lugares que no deben (como la seguridad urbana). En detrimento de las fuerzas que naturalmente lo deberían hacer.Hoy día la GN es un monstruo-pulpo que sigue creciendo y ocupando lugares. Misma causa y efecto para la PNA. Han destrozado a la PFA y denigrado a la la PBA.La gente que cree que teniendo a la GN patrullando en su barrio es algo mas confiable. Y ciertamente todo sigue igual. La GN, cuando tenía solo 15mil miembros controlaba muy bien las fronteras. Hoy tiene mas del triple, y no puede cumplir su función principal. Pero si puede seguir ocupando lugares. Pidiendo y recibiendo equipos. Queriendo llevar al presidente (por eso los nuevos helicópteros). Tener su propio escuadrón de transporte aéreo. Etc...Hay que tener en cuenta que tamaña explosión de tamaño en medios y personal implicó recurrir a reclutamiento irrestricto. Los actuales gendarmes no son los mismos de antaño.Hay que tener cuidado al &quot;idealizar&quot; a la GN, y su media hermana la PNA.</blockquote>

[QUOTE="infanteargentino, post: 2215772, member: 387"] Me refiero a la "onda alarmista" que están tirando sobre las FF.AA. En cuanto a las fronteras, no es tema de las FF.AA. Estuvo muy bien su retiro. Ya que no había ley que las ampare, y por ende no podían hacer nada. Era solo testimonial. Solo la FAA tiene autoridad de policía aérea. Hay que tener cuidado cuando se refiere a ese tema. Porque el común de la gente cree que es el lugar de las FF.AA. o que su retiro implica mas contrabando o narcotráfico. Aclaro otras cosas mas... La GN y la PNA son responsables de la custodia de nuestras fronteras. Sucesivas resoluciones políticas han desdibujado su función, haciendo que ocupen lugares que no deben (como la seguridad urbana). En detrimento de las fuerzas que naturalmente lo deberían hacer. Hoy día la GN es un monstruo-pulpo que sigue creciendo y ocupando lugares. Misma causa y efecto para la PNA. Han destrozado a la PFA y denigrado a la la PBA. La gente que cree que teniendo a la GN patrullando en su barrio es algo mas confiable. Y ciertamente todo sigue igual. La GN, cuando tenía solo 15mil miembros controlaba muy bien las fronteras. Hoy tiene mas del triple, y no puede cumplir su función principal. Pero si puede seguir ocupando lugares. Pidiendo y recibiendo equipos. Queriendo llevar al presidente (por eso los nuevos helicópteros). Tener su propio escuadrón de transporte aéreo. Etc... Hay que tener en cuenta que tamaña explosión de tamaño en medios y personal implicó recurrir a reclutamiento irrestricto. Los actuales gendarmes no son los mismos de antaño. Hay que tener cuidado al "idealizar" a la GN, y su media hermana la PNA. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)