Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Pequeños homenajes a Malvinas y sus heroes
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Argentino en ejercicio" data-source="post: 3671761" data-attributes="member: 75669"><p>Algo muy interesante es que el 25 lo que hizo, que es impresionante, fue con soldados clase 63, porque al ser la fuerza de desembarco del 2 de abril, no podían convocar a los 62 dados de baja, para mantener el secreto de la operación.</p><p></p><p>Y Carlos D. Esteban dice que era mejor haber ido con la 63, porque estaban más dispuestos, mientras que los de la 62 ya estaban con otra mentalidad, más "avivados" (en el mal sentido) o mañosos, no recuerdo las palabras.</p><p>No es el unico testimonio que vi en ese sentido de los oficiales, de otras unidades también. En Voces de Malvinas hay también un VGM soldado que dice que él prefería ir con los de clase 63, por el mismo motivo.</p><p></p><p>Eso contradice la crítica tan recurrente de que una de las malas decisiones que afectaron el resultado fue que llevaron muchos SC63, sin suficiente instrucción. El desempeño no pasa, al parecer, por si eran 62 o 63, sino por la calidad de instrucción y la conducción.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Argentino en ejercicio, post: 3671761, member: 75669"] Algo muy interesante es que el 25 lo que hizo, que es impresionante, fue con soldados clase 63, porque al ser la fuerza de desembarco del 2 de abril, no podían convocar a los 62 dados de baja, para mantener el secreto de la operación. Y Carlos D. Esteban dice que era mejor haber ido con la 63, porque estaban más dispuestos, mientras que los de la 62 ya estaban con otra mentalidad, más "avivados" (en el mal sentido) o mañosos, no recuerdo las palabras. No es el unico testimonio que vi en ese sentido de los oficiales, de otras unidades también. En Voces de Malvinas hay también un VGM soldado que dice que él prefería ir con los de clase 63, por el mismo motivo. Eso contradice la crítica tan recurrente de que una de las malas decisiones que afectaron el resultado fue que llevaron muchos SC63, sin suficiente instrucción. El desempeño no pasa, al parecer, por si eran 62 o 63, sino por la calidad de instrucción y la conducción. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Pequeños homenajes a Malvinas y sus heroes
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba