Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 908006" data-attributes="member: 229">El discurso brasilero no me cierra. En los manuales militares estadounidenses se llama al enemigo: OPFOR; opposing force. Ahora bien, en los manuales que tratan sobre altos niveles de la guerra (estratégico, o incluso operacional) se explica que OPFOR no hace referencia a cualquier posible amenaza de allí fuera, si no a una muy particular. Por así decirlo, el &quot;Señor OPFOR&quot; es todo un archivillano de película; posee armas nucleares en tierra, mar y aire, satélites de reconocimiento e incluso, armas espaciales, alta tecnología en todos los campos, enormes recursos humanos y materiales, etc, etc. Por si queda alguna duda, el &quot;Señor OPFOR&quot; tiene armas como: Su-27; Mig-29; T-80/90; SSNs Akulas, SSBNs Deltas; ......y según dicen, gusta del caviar y el vodka.&nbsp; No se necesita contratar a Sherlock Holmes para averiguar la identidad del misterioso oponente. Es decir, más allá de que por motivos políticos no se le nombre directamente, el posible GRAN antagonista, tiene nombre y apellido. Lo que no me cierra del discursos brasilero es cual es ese GRAN antagonista. Hablan de un archivillano internacional, capaz de desplegarse en búsqueda de los precisos recursos naturales de Sudamérica, y un rápido &quot;sobrevuelo&quot; sobre las capacidades militares de las potencias mundiales deja en claro que solo hay UN hampón de tal categoría.&nbsp; ¡Listo entonces! Tenemos identificado al sospechoso.mmm.....el problema es que Brasil adquiere sistemas de armas que o bien tienen algún tipo de dependencia directa de tal temible y afamado bandolero, o bien los adquiere de reconocidos secuaces suyos, compañeros de prácticamente cuanta correría haya emprendido. Y compañeros en el futuro por lo que se puede ver hasta ahora. Más aún, Brasil incluso ha coqueteado descaradamente en forma directa con el ladino saqueador. Entonces:1-O en Brasil son bolufos.....pero no pitufos. 2-O nos toman por bolufos (al resto de LA), y los intereses detrás de su rearme son otros.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 908006, member: 229"] El discurso brasilero no me cierra. En los manuales militares estadounidenses se llama al enemigo: OPFOR; [I]opposing force[/I]. Ahora bien, en los manuales que tratan sobre altos niveles de la guerra (estratégico, o incluso operacional) se explica que OPFOR no hace referencia a cualquier posible amenaza de allí fuera, si no a una muy particular. Por así decirlo, el "Señor OPFOR" es todo un archivillano de película; posee armas nucleares en tierra, mar y aire, satélites de reconocimiento e incluso, armas espaciales, alta tecnología en todos los campos, enormes recursos humanos y materiales, etc, etc. Por si queda alguna duda, el "Señor OPFOR" tiene armas como: Su-27; Mig-29; T-80/90; SSNs Akulas, SSBNs Deltas; ......y según dicen, gusta del caviar y el vodka. No se necesita contratar a Sherlock Holmes para averiguar la identidad del misterioso oponente. Es decir, más allá de que por motivos políticos no se le nombre directamente, el posible GRAN antagonista, tiene nombre y apellido. Lo que no me cierra del discursos brasilero es cual es ese GRAN antagonista. Hablan de un archivillano internacional, capaz de desplegarse en búsqueda de los precisos recursos naturales de Sudamérica, y un rápido "sobrevuelo" sobre las capacidades militares de las potencias mundiales deja en claro que solo hay [B]UN[/B] hampón de tal categoría. ¡Listo entonces! Tenemos identificado al sospechoso. mmm.....el problema es que Brasil adquiere sistemas de armas que o bien tienen algún tipo de dependencia directa de tal temible y afamado bandolero, o bien los adquiere de reconocidos secuaces suyos, compañeros de prácticamente cuanta correría haya emprendido. Y compañeros en el futuro por lo que se puede ver hasta ahora. Más aún, Brasil incluso ha coqueteado descaradamente en forma directa con el ladino saqueador. Entonces: 1-O en Brasil son bolufos.....pero no pitufos. 2-O nos toman por bolufos (al resto de LA), y los intereses detrás de su rearme son otros. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982