Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas terrestres de todo el mundo
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="eze22" data-source="post: 3844953" data-attributes="member: 33454"><p>Y retomando esto (disculpen mi falta de concentración), les doy mi punto de vista:</p><p></p><p>En primer lugar, considerar que para mi, el asalto a un objetivo “caliente” es casi un suicidio, mas hoy en dia.</p><p></p><p>Luego, pensando en lo que se espera de la FDR en el caso argentino, entiendo que sería llegar primero, lo mas rapido posible, para asegurar objetivos de alto valor o necesarios.</p><p></p><p>Teniendo en cuenta estas dos cosas, considero que seria mas util mover la mayor cantidad de masa de infantería posible, en el menor tiempo posible.</p><p></p><p>Y creo que eso responde, ya que para mi, convendría ir por helicópteros pesados para movimientos helitransportados.</p><p></p><p>La contra? El derribo de un helicóptero implica una mayor cantidad de bajas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="eze22, post: 3844953, member: 33454"] Y retomando esto (disculpen mi falta de concentración), les doy mi punto de vista: En primer lugar, considerar que para mi, el asalto a un objetivo “caliente” es casi un suicidio, mas hoy en dia. Luego, pensando en lo que se espera de la FDR en el caso argentino, entiendo que sería llegar primero, lo mas rapido posible, para asegurar objetivos de alto valor o necesarios. Teniendo en cuenta estas dos cosas, considero que seria mas util mover la mayor cantidad de masa de infantería posible, en el menor tiempo posible. Y creo que eso responde, ya que para mi, convendría ir por helicópteros pesados para movimientos helitransportados. La contra? El derribo de un helicóptero implica una mayor cantidad de bajas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas terrestres de todo el mundo
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba