Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Generales del foro, número 7. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Kellermann" data-source="post: 3841938" data-attributes="member: 76013">Traigo a debate un análisis que es más sobre las FFAA argentinas, obviamente que debe haber ejemplos a nivel organización mundial que se asemeje.Con esta “moda” de los núcleos de modernidad, contemplando medios adquiridos/próximos a adquirirse, cuál sería la organización ad hoc ideal que logre nuclear estos medios? Pensando como base una Fuerza de Tareas cuyo corazón sean 2 Equipos de combate fuertes en mecanizados (Stryker) cada uno con su sección de VC TAM2CA2. Ellos apoyados por una plétora de Secciones “núcleo de modernidad” (sección VANT, Atan, guerra electrónica, Expl, ingenieros) que integran una compañía comando y servicios también completita (por ejemplo, puesto socorro en forma de vehículos stryker y módulos del hospital reubicable, por ejemplo). Obviamente, toda organización ad hoc se conforma para el cumplimiento de una misión puntual. Haciendo eco del humo que se generó por declaraciones aisladas de ofrecimientos a EEUU, podemos pensar como escenario de empleo una fuerza en Gaza/Líbano o algún punto de África? Se descartan cuestiones de equipo individual como ser protección del combatiente, comunicaciones, uniformes, etc.</blockquote>