Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Perorata" data-source="post: 3836243" data-attributes="member: 15609">No recuerdo.Pero casi imposible que hayan remplazados 1 a 1 FAP por MAG.¿Imaginé tres MAG por grupo de tiradores? Cada una necesita su auxiliar. No queda nadie para hacer nada más. Demasiado pesado.De hecho, dado que es una ametralladora de propósitos generales, lo más probable es que continué siendo una única MAG por grupo de tiradores blindados. Luego, uno de los ex apuntadores FAP probablemente oficie de auxiliar de dicha ametralladora.Menos el que tiene la MAG, todos con el FAL normales. O, con suerte, alguno con un fusil de tirador designado.Es decir, la resultante sería un grupo de tiradores mecanizados muy parecido a los grupos de tiradores de infantería ligera.Razonó esto porque en la mayor parte del mundo donde los grupos de tiradores utilizan ametralladoras de propósitos generales, solo es una por grupo y dos personas (tirador automático y auxiliar de tirador automático) quienes la operan.Es necesario dejar cuanto menos un equipo de tres o más fusileros para llevar a cabo un asalto, otros para las granadas, etc. No puedes tener muchas ametralladoras medianas dentro de un grupo de tiradores.Si fuesen ametralladoras ligeras (MINIMI, NEVEG, etc.), suele ser más habitual encontrar dos ametralladoras por grupo de tiradores. Un “tirador automático” por cada una.En algunos países (Suecia, por ejemplo) pueden encontrarse grupos de tiradores que tiene tanto MAG como MINIMI. Pero no utilizan ambas simultáneamente.Si salen con la MAG, dos personas la operan. Las  MINIMI se quedan en el cuartel.Si salen con las MINIMI, son dos ametralladoras y una persona por cada una. La MAG se queda en el cuartel.Personalmente, me parece la mejor solución. Dependiendo del tipo de misión, eligen la herramienta que necesitan.Luego tenemos el caso de los marines estadounidenses, donde todos utilizan el fusil M27. A pesar de tener MINIMI, lo habitual es que se queden siempre en el cuartel.Me fui por las ramas. Recapitulando.En el caso de los grupos de tiradores mecanizados del ejército argentino, donde ya de por sí contaban con MAG, es improbable que hayan remplazado los FAP por MAG. Más probable es que utilicen FAL normales o, con suerte, al menos uno con un fusil de tirador designado.Pero habrá que esperar a corroborarlo.PD: y me parece que es fácil de corroborar.Tenemos bastantes fotografías de los grupos de tiradores mecanizados de los nuevos Stryker.Allí es fácil notar que solo hay una MAG por grupo de tiradores mecanizados y todos los demás con FAL.También parece ser habitual que uno de los tiradores transporte una granada AT4 y, quizás y solo quizás, uno opera un dron de exploración.También tenemos fotografías similares de la infantería mecanizada que se mueve en FMTV. Lo mismo podríamos notar en infantería ligera (por ejemplo, asalto aéreo y paracaidistas).Todos los grupos de tiradores (tanto ligeros como mecanizados) parecen confluir en la misma orgánica estandarizada.En pocas palabras, los manuales del ejército argentino que abordan los grupos de tiradores parecen estar desactualizados. No estarían representando la realidad. Lo cual es preocupante.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina