Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Perorata" data-source="post: 3809246" data-attributes="member: 15609">En el mundo existen brigadas de infantería, pero también de artillería y de aviación, entre otras especialidades. Así que la "infantería" no hace a la definición e Brigada. Tampoco hace a la definición de brigada su tamaño. Las hay muy pequeñas y las hay extremadamente grandes. Cambia de país a país. Cambian a lo largo del tiempo. Por tanto, es un error recurrir a esos criterios para definir lo que es, y no es, una "Brigada". En ocasiones puede ser útil buscar la definición. El Ejército Argentino define como Brigada a una "Gran Unidad de Combate" (GUC). Tres palabras, cada una significa algo. Ninguna refiere al arma predominante (infantería, caballeria, etc.), ni a cantidad de personal (1.000, 2.000, 3.000, etc.). Pero si hace referencia una situación bélica. El "Combate". ¿Qué es el Combate? tal parece, una "acción bélica intencional y violenta que influye el enfrentamiento directo con el enemigo" y, continua "empleando maniobra, fuego y choque, buscando establecer domino y lograr objetivos tácticos en diversos terrenos, utilizando elementos de distintas armas para operaciones coordinadas y decisivas". Esto es más que una definición de "combate", abarca también las expectativas que se depositan en la brigada. Porque esta definición supone la maniobra, el fuego y el choque y supone el empleo de armas combinadas, entre otras características. Al menos en Argentina, parece que una brigada necesariamente es de armas combinadas, no puede ser exclusivamente de aviación, artillería u otra especialidad (como se observa en otros países). Quizás por eso en Argentina hablamos de "agrupamientos" de aviación", "agrupamiento de artillería", etc. para unidades de tamaño y complejidad similares a brigadas pero sin llegar a ser de armas combinadas. No sé. Tiro la idea no más. Podríamos agregar que la propia definición habla de "maniobra", "fuego" y "choque". En la doctrina argentina, la maniobra es parte de la definición de los "regimientos". Las brigadas tienen multiples regimientos. Regimientos de infantería y regimientos de caballería. Son los que llevan a cabo maniobras. Una unidad que carece de capacidad de maniobra, que carece de regimientos, no sería una brigada. Será otra cosa. Otra característica de la definición es que es una "Gran Unidad". No es pequeña ni mediana. ¿Qué significa grande? La propia definición da a entender que existen cosas más pequeñas que serán llevadas a cabo por sub-unidades de la brigada. Las "medianas unidades de combate" probablemente sean los regimientos y batallones y las "pequeñas unidades de combate" pueden ser las compañías, escuadrones y baterías. También destacamentos y otras formas de organización que pudieramos encontrar. De hecho, esta Gran Unidad de Combate llamada Brigada buscará "lograr objetivos tácticos" en plural. Cabe esperar que a las unidades de combate más pequeñas y medianas les toque conseguir objetivos tácticos específicos, en singular. Podríamos aprovechar también a comparar con la definición de División. Para el Ejército Argentino una División es una "Gran Unidad de Batalla" (GUB). Combate y Batalla no son sinónimos. Una Batalla abarca barios Combates. Una División agrupa varias Brigadas. En la Batalla responde a metas estratégicas. Ergo, las brigadas no. Tal parece, las brigadas se centran en metas operacionales. Con sus operaciones son funcionales a una estrategia más grande¿Son estas definiciones universalmente aceptadas? diría que no. En otros países pueden esperarse "birgadas" especializadas en una única arma. En el Ejército estadounidense, por ejemplo, son habituales las brigadas de aviación y, cada vez más, brigadas de artillería. Estados Unidos parece preferir definir como "Equipo de Combate Brigada" a lo que el Ejército Argentino denomina "Brigada". Porque los Equipos de Combate Brigada estadounidenses son de armas combinadas, más no necesariamente las "brigadas", a secas. Entonces ¿Cuál es el tamaño y organización optima para una Brigada en el Ejército Argentino? pues es necesario recordar la definición. Es aquella organización, tamaño y composición eficaz para ganar un "Combate", es decir, emplear la maniobra, el fuego y el choque en el marco de una acción bélica intencional y violenta con objeto de establecer el domino y lograr objetivos tácticos en diversos terrenos. Recurrirá para eso a la operación coordinada y decisiva de diversas armas. El "Combate" entendido en la dimensión operacional de la guerra. No estratégica (para la que están esas grandes unidades de batalla llamadas Divisiones) ni tácticas (para la que están esas pequeñas unidades subordinadas llamadas regimientos, batallones y similares).Me parece que centrarse en el tipo de "acción bélica intencional y violenta" que pretende abordar una unidad militar, más que en el tamaño y la predominancia de un arma u otra, constituye una mejor forma de entender de qué tipo de unidad militar estamos hablando. Las organizaciones militares se diseñan en post de responder a una necesidad de una guerra. Son una respuesta a acciones bélicas violentas. No a la inversa. Sus características responden al tipo de misiones que deberán llevar a cabo en esa guerra. Una división es una gran unidad de batalla, responde metas estratégicas. Una brigada es una gran unidad de combate, tal parece que trata de responder a metas operacionales. Un regimiento o batallón es una gran unidad táctica, responde a metas tácticas. Quizás, centrarse en su rol en el esfuerzo bélico, más que en arbitrarias definiciones de tamaño y composición, ayuda a entender mejor por qué pueden existir brigadas de mil personas y brigadas de cinco mil personas, con pocas compañías especializadas en una cosa o una compleja organización dude armas combinadas.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)