Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas terrestres de todo el mundo
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3806847" data-attributes="member: 59993"><p>Aclarando que tampoco soy experto, de lo que propones las Brigadas de esta División las encuentro muy raras. </p><p></p><p>En las 2 primeras primeras Brigadas Mecanizadas integras un regimiento de Inf. de Montaña, que veo difícil puedan formar o integrarse a un mismo Equipo de Combate de Brigada conformado también por 1 regimiento de tanques y otro de infantería mecanizada. Veo difícil si no imposible que se dé lo que el US Army llama unidades cohesionadas. En búsqueda de esa cohesión es que el US Army ha implementado los batallones de armas combinadas con MBT y VCI.</p><p></p><p>Quizás tu idea es que esos regimientos de infantería de montaña se desplieguen en los pasos cordilleranos en actitud defensiva y si son derrotados y hay penetración del enemigo entran en batalla los regimientos de tanques y de inf. mecanizada. O que la inf. de montaña tome los pasos y una vez logrado penetran los blindados y mecanizados. El problema de eso, dentro de mi ignorancia, es la dificultad del comando de la brigada en la planificación, operación y logística diferente pra esas unidades y forma en que combaten. ¿No sería mejor tener una brigada de montaña con solo regimientos de inf. de montaña? Así defiendes los pasos y atacas solo en 1 o 2 y por ahí penetran luego brigadas mecanizadas o blindadas al uso.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ciclista2, post: 3806847, member: 59993"] Aclarando que tampoco soy experto, de lo que propones las Brigadas de esta División las encuentro muy raras. En las 2 primeras primeras Brigadas Mecanizadas integras un regimiento de Inf. de Montaña, que veo difícil puedan formar o integrarse a un mismo Equipo de Combate de Brigada conformado también por 1 regimiento de tanques y otro de infantería mecanizada. Veo difícil si no imposible que se dé lo que el US Army llama unidades cohesionadas. En búsqueda de esa cohesión es que el US Army ha implementado los batallones de armas combinadas con MBT y VCI. Quizás tu idea es que esos regimientos de infantería de montaña se desplieguen en los pasos cordilleranos en actitud defensiva y si son derrotados y hay penetración del enemigo entran en batalla los regimientos de tanques y de inf. mecanizada. O que la inf. de montaña tome los pasos y una vez logrado penetran los blindados y mecanizados. El problema de eso, dentro de mi ignorancia, es la dificultad del comando de la brigada en la planificación, operación y logística diferente pra esas unidades y forma en que combaten. ¿No sería mejor tener una brigada de montaña con solo regimientos de inf. de montaña? Así defiendes los pasos y atacas solo en 1 o 2 y por ahí penetran luego brigadas mecanizadas o blindadas al uso. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas terrestres de todo el mundo
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba