Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas terrestres de todo el mundo
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Argentino en ejercicio" data-source="post: 3737865" data-attributes="member: 75669"><p>Tener 7 seudobrigadas (lo que propone para las de mte, mña y las mec patagónicas) de 1 RI cada uno implica tener 7 GA, 7 bing, 7 CaCom o sea toda la estructura de apoyo multiplicada por 7 solo por si el conflicto estalla en alguna de esas zonas en cuyo caso esa estructura de apoyo apoyarían a las unidades tácticas de la FDR... Eso implicaría que el ejército tendría casi tantas unidades de apoyo como las que deben ser apoyadas, una desproporción respecto de lo que se acostumbra y considera deseable.</p><p></p><p>Salvo que en la zona central la FDR y las BrBl y de VBCR tuviéramos una concentración de RI mayor a la actual, que ante la necesidad completaría la orgánica de esas "brigadas mono Regimiento". En ese caso sí puedo ver una ventaja, la de tener en tiempo de paz una distribución regional de los elementos más pesados de apoyo, que por ende son más difíciles de desplegar, de Artillería, Caballería, ING, y lo que quedaría para mover rápido en una crisis sería una gran fuerza de maniobra de infantería. Le veo sentido pero en ese caso habría que tener más efectivos de los que prevemos.</p><p></p><p>Me parece una propuesta interesante pero demasiado revolucionaria...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Argentino en ejercicio, post: 3737865, member: 75669"] Tener 7 seudobrigadas (lo que propone para las de mte, mña y las mec patagónicas) de 1 RI cada uno implica tener 7 GA, 7 bing, 7 CaCom o sea toda la estructura de apoyo multiplicada por 7 solo por si el conflicto estalla en alguna de esas zonas en cuyo caso esa estructura de apoyo apoyarían a las unidades tácticas de la FDR... Eso implicaría que el ejército tendría casi tantas unidades de apoyo como las que deben ser apoyadas, una desproporción respecto de lo que se acostumbra y considera deseable. Salvo que en la zona central la FDR y las BrBl y de VBCR tuviéramos una concentración de RI mayor a la actual, que ante la necesidad completaría la orgánica de esas "brigadas mono Regimiento". En ese caso sí puedo ver una ventaja, la de tener en tiempo de paz una distribución regional de los elementos más pesados de apoyo, que por ende son más difíciles de desplegar, de Artillería, Caballería, ING, y lo que quedaría para mover rápido en una crisis sería una gran fuerza de maniobra de infantería. Le veo sentido pero en ese caso habría que tener más efectivos de los que prevemos. Me parece una propuesta interesante pero demasiado revolucionaria... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas terrestres de todo el mundo
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba