Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas terrestres de todo el mundo
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Perorata" data-source="post: 3445958" data-attributes="member: 15609"><p>Si, esa es exactamente la munición que utiliza.</p><p></p><p>No, no, no. Pero si.</p><p></p><p>Voy a hablar de memoria (lo cual en este caso puede fallar por bastante)…</p><p>El ejército estadounidense tiene un arma de defensa aérea. Por su origen en la artillería, se organiza en forma de regimientos, batallones y baterías. </p><p>Las baterías de larga distancia utilizan Patriot. </p><p>Las baterías de corta distancia utilizan Stinger. Hasta hace poco Humvees con Stinger. Ahora Stryker M-Shorad.</p><p>Estos regimientos de defensa aérea son como una decena o algo más. No recuerdo el número. Pero no están asignados a priori a ninguna brigada de combate en particular.</p><p></p><p>Porque, en principio, el uso previsto para todo esto es escaso. Hay una fuerte convicción de que la fuerza aérea es capaz de lograr la superioridad aérea. Por tanto, la mejor defensa antiaérea del ejército es… no hacer nada. No necesitan hacer nada. La fuerza aérea protegerá.</p><p>Por tanto. A diferencia de los países del Pacto de Varsovia, no encuentras artillería antiaérea en sus batallones, brigadas y divisiones tradicionales.</p><p></p><p>Obviamente, si consideran que se necesita defensa aérea, tienen los batallones con patriot y stinger. </p><p>Los Patriot son misiles de largo alcance. Cabe imaginarlos despegados para proteger una región, Algo más a nivel de cuerpos del ejército y sus divisiones. Más estratégico.</p><p></p><p>Pero los batallones con sus baterías stinger, en cambio, pueden ser asignados a la protección de algunas brigadas y sus batallones. </p><p>Pero por su tamaño y alcances, no pueden proteger la totalidad simultáneamente. </p><p>lo que no quiera que trataran de buscar posiciones donde puedan cubrir la mayor parte que puedan, </p><p></p><p>Así que, en síntesis, pueden encontrarte algunas brigadas que reciben el refuerzo de baterías con Stryker M-Shorad.</p><p>Pero no serían todas las brigadas, ni todo el tiempo. Y no tengo claro cómo trataban estos refuerzos. </p><p></p><p>¿qué se hace en los casos que no reciben este refuerzo? Cada batallón organiza su defensa antiaérea recurriendo a sus armas de dotación. </p><p>Actualmente ese armamento de dotación está mejorando, porque cada compañía y escuadrón esta incorporando un lanzador portable Stinger. El equipo consiste en dos personas y se mueve en su propio Humvee.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Perorata, post: 3445958, member: 15609"] Si, esa es exactamente la munición que utiliza. No, no, no. Pero si. Voy a hablar de memoria (lo cual en este caso puede fallar por bastante)… El ejército estadounidense tiene un arma de defensa aérea. Por su origen en la artillería, se organiza en forma de regimientos, batallones y baterías. Las baterías de larga distancia utilizan Patriot. Las baterías de corta distancia utilizan Stinger. Hasta hace poco Humvees con Stinger. Ahora Stryker M-Shorad. Estos regimientos de defensa aérea son como una decena o algo más. No recuerdo el número. Pero no están asignados a priori a ninguna brigada de combate en particular. Porque, en principio, el uso previsto para todo esto es escaso. Hay una fuerte convicción de que la fuerza aérea es capaz de lograr la superioridad aérea. Por tanto, la mejor defensa antiaérea del ejército es… no hacer nada. No necesitan hacer nada. La fuerza aérea protegerá. Por tanto. A diferencia de los países del Pacto de Varsovia, no encuentras artillería antiaérea en sus batallones, brigadas y divisiones tradicionales. Obviamente, si consideran que se necesita defensa aérea, tienen los batallones con patriot y stinger. Los Patriot son misiles de largo alcance. Cabe imaginarlos despegados para proteger una región, Algo más a nivel de cuerpos del ejército y sus divisiones. Más estratégico. Pero los batallones con sus baterías stinger, en cambio, pueden ser asignados a la protección de algunas brigadas y sus batallones. Pero por su tamaño y alcances, no pueden proteger la totalidad simultáneamente. lo que no quiera que trataran de buscar posiciones donde puedan cubrir la mayor parte que puedan, Así que, en síntesis, pueden encontrarte algunas brigadas que reciben el refuerzo de baterías con Stryker M-Shorad. Pero no serían todas las brigadas, ni todo el tiempo. Y no tengo claro cómo trataban estos refuerzos. ¿qué se hace en los casos que no reciben este refuerzo? Cada batallón organiza su defensa antiaérea recurriendo a sus armas de dotación. Actualmente ese armamento de dotación está mejorando, porque cada compañía y escuadrón esta incorporando un lanzador portable Stinger. El equipo consiste en dos personas y se mueve en su propio Humvee. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas terrestres de todo el mundo
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba