Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Perorata" data-source="post: 3445760" data-attributes="member: 15609">Es correcto. Se retiraron sin remplazo.Si presta atención al batallón de caballería de las brigadas Stryker estadounidenses, lo que usted no ve es exactamente lo que sucede.El batallón de caballería Stryker tiene cuatro escuadrones. Los tres primeros son idénticos a las compañías de infantería Stryker, exactamente el mismo vehículo de combate con el mismo armamento (hasta hace poco, ametralladoras de 12.7 mm), en exactamente las mismas cantidades y la misma distribución. El cuarto escuadrón es de apoyo de fuego y cuenta con los Stryker con misiles TOW (originalmente, en este cuarto escuadrón tambien estaban los Stryker con cañones de 105 mm.).Respecto a los antiguos Stryker con 105 mm, los manuales aclaraban “no es un tanque” y “no debe usarse como un tanque”. “No deben comprometerse en combate con otros tanques, ni como cazatanques”. Su denominación MGS refiere a las iniciales en inglés de “sistema de cañón Mobil”, un cañón de asalto.En gran medida, nuestros “tanques” SK-105 tampoco son tanques. En Austria los clasificaban como “cazatanques”. Es una descripción más acorde sobre lo que hacen estos tanques ligeros. No se utilizan de la misma forma que los tanques medianos y pesados.Así que las cosas no necesariamente son lo que parecen, ni se utilizan necesariamente como uno imagina.Luego, tienes las negociaciones por 27 Guaraní con cañones de 30 mm.Como dicha negociaciones también prevén 136 Guaranies transportes de tropas, más que suficientes como para completar la orgánica de los tres regimientos de infantería. ¿Donde están pensando meter estos 27 Guaraní 30mm? Improbable que en los regimientos de infantería.Desconozco cuál es el verdadero proyecto del ejército argentino, pero dada la influencia de la doctrina estadounidense, dada las características que los estadounidenses le dieron a sus batallones de caballería Stryker, dado que se prevén incorporar suficientes VC transportes de tropas para todos los regimientos de infantería y, por tanto, no caben allí los VCI y dado que la cantidad de 27 VCI coincide con las de un regimiento con dos compañías o escuadrones, yo deduzco que el proyecto argentino comenzó a definirse a favor de colocar esos 27 Guaraní con cañones de 30mm en el regimiento de tanques, en remplazo de los SK-105.¿Polémico? Si ¿predicción insensata? No necesariamente.Igualmente, creo que nos quedaremos con la duda por muchos años más. Lo de los 180 Guarani parece que no avanza. Retorna la idea del Stryker, para el cual tampoco tenemos variante con cañón y, además. estimo que los números volverán a ser bastante más modestos. Así que no creo que se alcance a ver nada nuevo en el regimiento de caballería.Ahora bien ¿todo esto no es off toppic, no? Mejor lo dejo aquí.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)