Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3369224" data-attributes="member: 30831">Estimado [USER=15609]@EFDV[/USER], señalando los puntos que defendí sobre la idea en el tema del VCBR, es decir, el EA en realidad no tiene unidades Mecanizadas, puede tener el nombre y llamarlas como quiera, pero es una discusión meramente semántica ya que no pueden desarrollar, practicar o realizar tareas o operaciones típicas de fuerzas mecanizadas (blindadas sobre ruedas) con el empleo de medios blindados (sobre orugas).La principal diferencia operativa obviamente se queda en la movilidad donde las tropas Acorazadas (con orugas) tienen mayor movilidad en campo y mayor poder de choque (protección blindada y potencia de fuego porque son unidades pesadas), pero las tropas Mecanizadas tienen mayor velocidad de desplazamiento especialmente en largas distancias y cuando parte del recorrido pueda realizarse por carreteras y caminos intercalados con pasos en campo abierto.Claro, parece natural y hasta obvio que así sea, ya que todas son unidades Blindadas de hecho, aunque algunas sean más ligeras casi todas están equipadas con Vehículos Blindados, ya sean pesados o medianos, pero todas con orugas.Perfecto de nuevo la cuestión de mantener o tener nomenclaturas que en la práctica no corresponden a la naturaleza de las unidades tal vez sea por una cuestión histórica tal vez por una aspiración de deseo futuro.Ese es el tema que parece casi imposible de hacer entender en el hilo VCBR, y no hablo por ti de ninguna manera, sino por los que cuestionan las características del Guaraní en todo momento en relación a cualquier otro APC/IFV 8x8.Y no se trata de querer demostrar que un APC 6x6 es superior o puede igualar las características de un APC/IFV 8x8 cuando ese sea un requisito indispensable del EA (por ejemplo en Brasil no lo es y nunca fue, incluso como ya expliqué el Guaraní fue diseñado como un VBTP 6x6 no por una cuestión de costos, los que usan este argumento sufren de un desconocimiento conmovedor).Para el EB el VBTP-MR 6x6 Guaraní (como APC) cumple exactamente las exigencias operativas para nuestra geografía, ya sea por los biomas, relieves y distancias, así como por facilidades logísticas y, finalmente, ciertamente posibilita un menor esfuerzo presupuestario para cumplir con la exigencias del EB.Ahora, a ver si, considerando el presupuesto que hay, con la asignación de esos VBTP 6x6 esta "verdadera" Brigada Mecanizada todavía no estaría completa ¿Y entonces por qué hay algunas personas que piensan que sería posible si optan por adquirir APC/IFV 8x8?Y ya he visto algunas soluciones brillantes como optar por comprar tan solo 30/40 IFV 8x8 y la historia de la infantería cuando llegue el momento extremo será la misma, embarcarse en camiones civiles y camiones civiles militarizados... El resto lo ya he ilustrado varias veces.Bueno dejo aquí un concepto soviético "La cantidad es una cualidad en sí misma".Antes que nada muchas gracias por la excelente explicación de la organización de medios y unidades del EA, muy detallado todo un lujo. Todavía releeré un par de veces lo explicado hasta tener en mente toda esta estructura ya que conozco y tengo en la memoria prácticamente todas las grandes unidades del EB por región, misión y medios operativos disponibles.Saludos cordiales.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982