Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas terrestres de todo el mundo
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Perorata" data-source="post: 2920267" data-attributes="member: 15609"><p>No es mucho, sino que es lo normal. </p><p></p><p>En la mayoría de los países la sección/pelotón de infantería de tiradores suele estar conformado por tres grupos de tiradores (en algunos países sólo dos y, en el caso argentino, parece que cuatro).</p><p>Cada uno de estos grupos de tiradores históricamente se organizo alrededor de la ametralladora de propósitos generales (siendo la más popular una Mag). Es este arma lo que impulso gran parte del desarrollo doctrinal de este tipo de organización militar. </p><p>Si lo más común son las secciones de tiradores conformadas por tres grupos de tiradores y cada uno cuenta, normalmente, con una Mag, entonces tenemos tres Mag por sección de tiradores (parece que cuatro en el caso argentino).</p><p></p><p>La ametralladora ligera (o el fusil pesado) llevo a algunos países a subvidividr sus grupos de tiradores en dos sub grupos (también llamados equipos, escuadra o fireteam), cada uno armado con una de estas armas más ligeras. A partir de la década de 1980 la Minimi parece haber sido la alternativa más popular por lo que los grupos pasaron a contar con dos ametralladoras ligeras y las secciones de tiradores con 6 ametralladoras ligeras. </p><p></p><p>Luego, parece ser cada vez más popular entre algunos países el equipar a sus secciones de tiradores con ambas armas. No significa que utilicen todo al mismo tiempo, sino que elijan una u otra según lo que consideren más adecuado a la misión. </p><p>De este modo, el mismo grupo de tiradores podría observarse un día operando con una Mag y al dia siguiente con dos Minimi. </p><p></p><p>Tras la experiencia del último cuarto de siglo, las ametralladoras ligeras como la Minimi parecen haber perdido algo de popularidad en algunos países, trayendo de regreso evoluciones del que antiguamente se llamaban “fusiles pesados”. Tenemos el interesante ejemplo de los mariners estadounidenses con sus rifles M27 IAR. También parece haber contribuido a que vuelvan a ponerse de moda las ametralladoras de propósitos generales como la Mag.</p><p>Pero la Minimi no sería totalmente abandonada. En su lugar, quedan en el deposito a libre disposición de los oficiales que lo prefieran. Esta me parece la tendencia más fuerte, aumentar el numero y variedad de armas a disposición de los grupos de tiradores para que elijan las herramientas que consideren más adecuada para enfrentar el problema del día.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Perorata, post: 2920267, member: 15609"] No es mucho, sino que es lo normal. En la mayoría de los países la sección/pelotón de infantería de tiradores suele estar conformado por tres grupos de tiradores (en algunos países sólo dos y, en el caso argentino, parece que cuatro). Cada uno de estos grupos de tiradores históricamente se organizo alrededor de la ametralladora de propósitos generales (siendo la más popular una Mag). Es este arma lo que impulso gran parte del desarrollo doctrinal de este tipo de organización militar. Si lo más común son las secciones de tiradores conformadas por tres grupos de tiradores y cada uno cuenta, normalmente, con una Mag, entonces tenemos tres Mag por sección de tiradores (parece que cuatro en el caso argentino). La ametralladora ligera (o el fusil pesado) llevo a algunos países a subvidividr sus grupos de tiradores en dos sub grupos (también llamados equipos, escuadra o fireteam), cada uno armado con una de estas armas más ligeras. A partir de la década de 1980 la Minimi parece haber sido la alternativa más popular por lo que los grupos pasaron a contar con dos ametralladoras ligeras y las secciones de tiradores con 6 ametralladoras ligeras. Luego, parece ser cada vez más popular entre algunos países el equipar a sus secciones de tiradores con ambas armas. No significa que utilicen todo al mismo tiempo, sino que elijan una u otra según lo que consideren más adecuado a la misión. De este modo, el mismo grupo de tiradores podría observarse un día operando con una Mag y al dia siguiente con dos Minimi. Tras la experiencia del último cuarto de siglo, las ametralladoras ligeras como la Minimi parecen haber perdido algo de popularidad en algunos países, trayendo de regreso evoluciones del que antiguamente se llamaban “fusiles pesados”. Tenemos el interesante ejemplo de los mariners estadounidenses con sus rifles M27 IAR. También parece haber contribuido a que vuelvan a ponerse de moda las ametralladoras de propósitos generales como la Mag. Pero la Minimi no sería totalmente abandonada. En su lugar, quedan en el deposito a libre disposición de los oficiales que lo prefieran. Esta me parece la tendencia más fuerte, aumentar el numero y variedad de armas a disposición de los grupos de tiradores para que elijan las herramientas que consideren más adecuada para enfrentar el problema del día. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas terrestres de todo el mundo
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba