Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas terrestres de todo el mundo
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Perorata" data-source="post: 1607661" data-attributes="member: 15609"><p>Y ahora sí, le respondo a InfanteArgentino:</p><p></p><p>Me parece que no estoy confundido y que usted esta un poco desactualizado. Pero más que entrar en descalificaciones y en debates sobre idoneidad y personalidad de cada uno, le propongo que tratemos de recurrir a fuentes y contribuir al conocimiento común. </p><p>Yo utilizo como fuente: <a href="http://www.globalsecurity.org/military/agency/army/bua-list.htm" target="_blank">http://www.globalsecurity.org/military/agency/army/bua-list.htm</a></p><p>Además, allí puede encontrar información sobre la organización actual de sus divisiones y la teoría sobre cómo son cada una de sus Brigade Combat Team. En general, síntesis de la documentación oficial estadounidense, que también esta disponible mediante link para profundizar. </p><p></p><p>Por lo que entiendo, en el caso estadounidense hablan de brigadas de infantería, de brigadas stryker, de brigadas acorazadas. No hay que confundirlas entre sí.</p><p></p><p>De lo primero que hablan es de sus brigadas de combate de infantería ligera. Se las encuentra en cuatro especialidades: montaña, selva (no usan la palabra monte), paracaidista y asalto aéreo. Tienen como característica de que en todos los casos tienen la misma organización, en todos los casos utilizan exclusivamente HMMWV y en todos los casos son helitransportables en helicópteros UH-60. No pueden tener vehículos que no puedan ser helitransportados. </p><p>Aunque se trata de una brigada de infantería ligera, las brigadas de asalto aéreo merecen un tratamiento especial porque son las que tienen importantes formaciones de helicópteros (las restantes no necesariamente los tienen).</p><p></p><p>Las brigadas Stryker originalmente las llamado Medium Brigade (Brigada Mediana). Pero finalmente quedo en, simplemente, Brigadas de Combate Stryker. Ya no hay referencia a la palabra mediana. Tampoco a la palabra ligera, ni infantería, ni pesadas. Todas las brigadas Stryker tienen la misma organización. Todas son aerotransportadas. Además de los característicos vehículos blindados Stryker, utilizan camiones de varios ejes que también pueden ser aestransportados en C-130 Hércules. La totalidad de sus medios son de ruedas. </p><p></p><p>Finalmente tienen las brigadas acorazadas. Todas tienen la misma organización. Se caracterizan por tener blindados de cadenas de diversos tipo (Abrams, Bradley, M-113, M-109, etc.). Evidentemente, son las de mayor poder de fuego de todas. </p><p></p><p>Quizás en Argentina consideremos a las blindadas y mecanizadas como "pesadas". Pero no es el caso estadounidense. Para ellos existe una clara distinción entre las mismas. </p><p>Tampoco clasifican a la "infantería mecanizada con stryker como ligera". Ellos no consideran a las brigadas stryker como ligeras ni como infantería. De hecho, en un principio las llamaban "mediana". Según ellos, una nueva categoría. </p><p>Es verdad que no necesariamente esta escrito en el nombre. Pero la clasificación debe surgir del contenido. Y no hay nada del contenido que permita clasificar a una Stryker como infantería mecanizada o como infantería ligera, salvo que forcemos las teorías y tratemos de encajar las cosas incorrectamente.</p><p>Todo indica, en realidad, que nuestras brigadas mecanizadas no tienen equivalente en la actual organización estadounidense y, viceversa, las brigadas Stryker estadounidenses no tiene equivalente en la actual organización argentina.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Perorata, post: 1607661, member: 15609"] Y ahora sí, le respondo a InfanteArgentino: Me parece que no estoy confundido y que usted esta un poco desactualizado. Pero más que entrar en descalificaciones y en debates sobre idoneidad y personalidad de cada uno, le propongo que tratemos de recurrir a fuentes y contribuir al conocimiento común. Yo utilizo como fuente: [url]http://www.globalsecurity.org/military/agency/army/bua-list.htm[/url] Además, allí puede encontrar información sobre la organización actual de sus divisiones y la teoría sobre cómo son cada una de sus Brigade Combat Team. En general, síntesis de la documentación oficial estadounidense, que también esta disponible mediante link para profundizar. Por lo que entiendo, en el caso estadounidense hablan de brigadas de infantería, de brigadas stryker, de brigadas acorazadas. No hay que confundirlas entre sí. De lo primero que hablan es de sus brigadas de combate de infantería ligera. Se las encuentra en cuatro especialidades: montaña, selva (no usan la palabra monte), paracaidista y asalto aéreo. Tienen como característica de que en todos los casos tienen la misma organización, en todos los casos utilizan exclusivamente HMMWV y en todos los casos son helitransportables en helicópteros UH-60. No pueden tener vehículos que no puedan ser helitransportados. Aunque se trata de una brigada de infantería ligera, las brigadas de asalto aéreo merecen un tratamiento especial porque son las que tienen importantes formaciones de helicópteros (las restantes no necesariamente los tienen). Las brigadas Stryker originalmente las llamado Medium Brigade (Brigada Mediana). Pero finalmente quedo en, simplemente, Brigadas de Combate Stryker. Ya no hay referencia a la palabra mediana. Tampoco a la palabra ligera, ni infantería, ni pesadas. Todas las brigadas Stryker tienen la misma organización. Todas son aerotransportadas. Además de los característicos vehículos blindados Stryker, utilizan camiones de varios ejes que también pueden ser aestransportados en C-130 Hércules. La totalidad de sus medios son de ruedas. Finalmente tienen las brigadas acorazadas. Todas tienen la misma organización. Se caracterizan por tener blindados de cadenas de diversos tipo (Abrams, Bradley, M-113, M-109, etc.). Evidentemente, son las de mayor poder de fuego de todas. Quizás en Argentina consideremos a las blindadas y mecanizadas como "pesadas". Pero no es el caso estadounidense. Para ellos existe una clara distinción entre las mismas. Tampoco clasifican a la "infantería mecanizada con stryker como ligera". Ellos no consideran a las brigadas stryker como ligeras ni como infantería. De hecho, en un principio las llamaban "mediana". Según ellos, una nueva categoría. Es verdad que no necesariamente esta escrito en el nombre. Pero la clasificación debe surgir del contenido. Y no hay nada del contenido que permita clasificar a una Stryker como infantería mecanizada o como infantería ligera, salvo que forcemos las teorías y tratemos de encajar las cosas incorrectamente. Todo indica, en realidad, que nuestras brigadas mecanizadas no tienen equivalente en la actual organización estadounidense y, viceversa, las brigadas Stryker estadounidenses no tiene equivalente en la actual organización argentina. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas terrestres de todo el mundo
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba