Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas armadas terrestres
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ale" data-source="post: 3736554" data-attributes="member: 6358"><p><em>No entiendo la diferencia a lo que dije, utilizan designación regimiento/brigada como unidades mayores, por decirlo de alguna manera, que agrupan batallones. Sobre lo marcado en negrita, Ucrania demostró que los números de los que dispone un BTG, tanto en medios de infantería como de caballería principalmente, no son suficientes en una guerra convencional de alta intensidad, pueden servir para conflictos asimétricos, con enemigos débiles, lo vimos con EE.UU en Afganistán o Irak, con Francia en varias partes de África, pero acá no sirve. Sobre lo escrito abajo de lo marcado en negrita, para mi es una locura no disponer de suboficiales, son el mortero de unión entre la oficialidad y los soldados, vitales, se ve en todo ejército del mundo, por eso justamente Rusia tiene en toda guerra que participa tantos oficiales muertos, incluso de alto rango, no hay una cadena de mando organizada y aceitada. Por ultimo, las unidades "cadre" le pueden servir a un país con SMO del tamaño que tienen ellos, para nosotros es una locura...</em></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ale, post: 3736554, member: 6358"] [I]No entiendo la diferencia a lo que dije, utilizan designación regimiento/brigada como unidades mayores, por decirlo de alguna manera, que agrupan batallones. Sobre lo marcado en negrita, Ucrania demostró que los números de los que dispone un BTG, tanto en medios de infantería como de caballería principalmente, no son suficientes en una guerra convencional de alta intensidad, pueden servir para conflictos asimétricos, con enemigos débiles, lo vimos con EE.UU en Afganistán o Irak, con Francia en varias partes de África, pero acá no sirve. Sobre lo escrito abajo de lo marcado en negrita, para mi es una locura no disponer de suboficiales, son el mortero de unión entre la oficialidad y los soldados, vitales, se ve en todo ejército del mundo, por eso justamente Rusia tiene en toda guerra que participa tantos oficiales muertos, incluso de alto rango, no hay una cadena de mando organizada y aceitada. Por ultimo, las unidades "cadre" le pueden servir a un país con SMO del tamaño que tienen ellos, para nosotros es una locura...[/I] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas armadas terrestres
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba