Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3735591" data-attributes="member: 15609">Ante todo, el Carl Gustaf (el AT4 y su antecesor, el Instalaza 88.9) tienen relativamente corto alcance. Menos que la mayoría de los fusiles. Así que se tienen que acercar bastante al objetivo. Hay que imaginarlos utilizándolos contra un mecanizado enemigo o un búnker o edificación similar desde corta distancia. Una vez utilizada la granada, el grupo de fusileros tendrá que avanzar hasta esa posición para terminar de limpiarla, ocuparla y consolidarla. Porque eso es lo que se supone que tienen que hacer. No se suponen que tiren unos tiros y petardos potentes y se alejen, se supone que tendrán que ir hasta donde se encontraban esos enemigos y cerciorarse que no queda ningún rival. Alguien tiene que hacer ese trabajo y ese alguien son los tiradores. En algún momento algún infante tirador o fusilero tiene que llegar al pedazo de tierra disputado y decir &quot;esto es mío, no tuyo&quot;. Todo tirador (poco importa si es un simple tirador, tirador automático, tirador granadero, tirador designado, tirador jefe o el adjetivo que imaginemos, todos son ante primero y antes que nada tiradores).Una vez consolidada la posición otrora enemiga, será la base que utilizará el grupo de tiradores para apoyar el avance de un grupo compañero. O llegará el momento de regresar al vehículo y retomar la macha.Claramente, en este trabajo el Carl Gustaf y la Mag son pesados y voluminosos. Probablemente por ello muchos prefieren granadas descartables (AT4), granadas de fusil de 40 mm. y ametralladoras ligeras. No debe ser casual que el más nuevo Carl Gustaf, por pedido estadounidense, es más corto y liviano y lleva una munición cargada.A cambio de ese mayor peso y volumen, aportan un plus de potencia de fuego. Quizás, un plus de potencia de fuego imprescindible ante las posiciones enemigas más duras, como podría ser un tanque.</blockquote>

[QUOTE="EFDV, post: 3735591, member: 15609"] Ante todo, el Carl Gustaf (el AT4 y su antecesor, el Instalaza 88.9) tienen relativamente corto alcance. Menos que la mayoría de los fusiles. Así que se tienen que acercar bastante al objetivo. Hay que imaginarlos utilizándolos contra un mecanizado enemigo o un búnker o edificación similar desde corta distancia. Una vez utilizada la granada, el grupo de fusileros tendrá que avanzar hasta esa posición para terminar de limpiarla, ocuparla y consolidarla. Porque eso es lo que se supone que tienen que hacer. No se suponen que tiren unos tiros y petardos potentes y se alejen, se supone que tendrán que ir hasta donde se encontraban esos enemigos y cerciorarse que no queda ningún rival. Alguien tiene que hacer ese trabajo y ese alguien son los tiradores. En algún momento algún infante tirador o fusilero tiene que llegar al pedazo de tierra disputado y decir "esto es mío, no tuyo". Todo tirador (poco importa si es un simple tirador, tirador automático, tirador granadero, tirador designado, tirador jefe o el adjetivo que imaginemos, todos son ante primero y antes que nada tiradores). Una vez consolidada la posición otrora enemiga, será la base que utilizará el grupo de tiradores para apoyar el avance de un grupo compañero. O llegará el momento de regresar al vehículo y retomar la macha. Claramente, en este trabajo el Carl Gustaf y la Mag son pesados y voluminosos. Probablemente por ello muchos prefieren granadas descartables (AT4), granadas de fusil de 40 mm. y ametralladoras ligeras. No debe ser casual que el más nuevo Carl Gustaf, por pedido estadounidense, es más corto y liviano y lleva una munición cargada. A cambio de ese mayor peso y volumen, aportan un plus de potencia de fuego. Quizás, un plus de potencia de fuego imprescindible ante las posiciones enemigas más duras, como podría ser un tanque. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982