Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3733904" data-attributes="member: 15609">Es exactamente asi. Uno apoya mientras el otro avanza (o retrocede) hasta la siguiente posición, entonces invierten roles. Van “caminando” de esta forma.Además de armas más livianas, esa forma de moverse le otorga una gran agilidad a la escuadra.Este “caminar” se repite a nivel de varios grupos/escuadras simétricos de una sección/pelotón. Varias secciones/pelotones de una compañía. Varías compañías de un regimiento/batallón. Y así sucesivamente.Por eso todas estas cosas se ordenan en, cuanto menos, duplas idénticas.Lo cual tiene relevancia a nivel de grupos de fusileros “asimétricos”. Porque hay asimetrías entre sus equipos, pero son simétricos con el otro grupo. Dos grupos de tiradores “caminan”.En el caso del ejército sueco, según mi recuerdo del artículo de BattleOrder, en realidad se desincentiva que los grupos de tiradores se subdivídan en dos equipos. En realidad, todo el grupo suele trabajar como una unidad y solo excepcionalmente se divide en alguna situación táctica concreta. Podemos decir lo mismo de la mayoría de los grupos de tiradores blindados alemanes y países de esa región. Son grupos de tiradores de apenas cinco, seis o siete miembros (por ejemplo, Marder y Puma), por lo que es difícil dividirlos en equipos más pequeños.Pues bien, pregunta a hacerse en el caso argentino es ¿en qué grado se promueve que los diversos equipos de sus grupos de tiradores actúen con relativa independencia? ¿O más bien eso es excepcional y lo más habitual es que se mantengan muy unidos y se concentren en el movimiento de todo el grupo como unidad que “camina” con los otros grupos de la sección?Parece que este tipo de grupos más numerosos es más lento y rígido que el de aquellos países con grupos de equipos simétricos. Pero a cambio concentran un importante poder de fuego y parecen disfrutar de mayor redundancia.No voy a opinar mucho sobre el capítulo moral.Personalmente, me parece más placebos que realidad.Aquí también he escuchados teorías de este tipo con otras cosas. Pero desconozco en qué grado se basan en evidencia empírica o, simplemente, leyendas tan repetidas que todos toman por realidad.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)