Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Argentino en ejercicio" data-source="post: 3692233" data-attributes="member: 75669">Me parece bien y está &quot;en la línea&quot; a grandes rasgos (falta un montón) de lo que ya hay en general, hacia allá parece que íbamos dado que en los últimos tiempos se potenciaron los elementos de Icia Tac de las Br que serían la base de las Ca ISTAR.Un detalle, me parece no tiene sentido separar la sec Cdo ya que el puesto comando es prácticamente inseparable de la sec Com y necesita interacción constante con la ISTAR.Si Opel es sigint/elint debe formar parte de la sec ISTAR, en cambio si entendemos Op El como medidas ofensivas (jamming) eso podría estar mejor ubicado en la Ca Apoyo de Fuego que en la Multidominio.Al elemento ING de las Br creo que hay que mantenerlo como Batallón como está actualmente en la mayoría de las Br para hacer frente a la proliferación de IED, la amenaza QBN, y la inevitable operación en ambientes urbanos cada vez mayor (sea una brigada de montaña, monte, etc, es casi inevitable en estos tiempos que se combata en algún momento en zonas pobladas incluidas en esas regiones porque la mayoría de las veces son el objetivo político que define todo). En última instancia son un elemento de combate más, con saberes y equipos complementarios.Lo que creo que está omitiendo con flagrancia es elementos PRP/TOE. La GUB debería incluir PRP en su batallón ISTAR y aparte contar con una Ca TOE. Hoy en el EA ya hay Ca TOE, los Cazadores, en las Br M y Mte.</blockquote>

[QUOTE="Argentino en ejercicio, post: 3692233, member: 75669"] Me parece bien y está "en la línea" a grandes rasgos (falta un montón) de lo que ya hay en general, hacia allá parece que íbamos dado que en los últimos tiempos se potenciaron los elementos de Icia Tac de las Br que serían la base de las Ca ISTAR. Un detalle, me parece no tiene sentido separar la sec Cdo ya que el puesto comando es prácticamente inseparable de la sec Com y necesita interacción constante con la ISTAR. Si Opel es sigint/elint debe formar parte de la sec ISTAR, en cambio si entendemos Op El como medidas ofensivas (jamming) eso podría estar mejor ubicado en la Ca Apoyo de Fuego que en la Multidominio. Al elemento ING de las Br creo que hay que mantenerlo como Batallón como está actualmente en la mayoría de las Br para hacer frente a la proliferación de IED, la amenaza QBN, y la inevitable operación en ambientes urbanos cada vez mayor (sea una brigada de montaña, monte, etc, es casi inevitable en estos tiempos que se combata en algún momento en zonas pobladas incluidas en esas regiones porque la mayoría de las veces son el objetivo político que define todo). En última instancia son un elemento de combate más, con saberes y equipos complementarios. Lo que creo que está omitiendo con flagrancia es elementos PRP/TOE. La GUB debería incluir PRP en su batallón ISTAR y aparte contar con una Ca TOE. Hoy en el EA ya hay Ca TOE, los Cazadores, en las Br M y Mte. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982