Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas armadas terrestres
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3676442" data-attributes="member: 93"><p>Entiendo pero en en desacuerdo. Es claro que los ejércitos miniatura son el pasado y no sirven para nada. </p><p>De Ucrania estamos aprendiendo que los ejércitos pequeños y tecnológicos son de vidriera pero desaparecen en 3 meses de combate.</p><p></p><p>Los ejércitos de muestra europeos son una risa. Solo Polonia es el país normal ahí, así deberían ser. Ah, y Grecia. </p><p></p><p>La estructura del EA diría que es chica para éste país. Sí, Polonia tiene a Rusia, pero es 5 veces más chica. Por lo menos Argentina debería tener un ejército la mitad o más del Polaco.</p><p></p><p>Miles de problemas tenemos, pero a futuro, cuando el país se vuelva normal, hay que reformar mucho.</p><p>El EA debería ser el triple de lo que es. No podés tener un ejército de 55 mil tipos en un país de 50 millones. Cómo mínimo necesitás el 0,3% de la población, no el 0,08%.</p><p></p><p>De los 55 mil de tropa en el EA, cuántos puede desplegar en combate?. Por regla general solo 1 de cada 7 hombres en las FF.AA. pueden pelear. El resto es soporte. </p><p>Francia no puede movilizar en combate más de 17.000 hombres. Eso es toda la capacidad de combate de Francia, no tiene capacidad logística ni humana para poner más personas a pelear. A menos que peleen en Francia.</p><p></p><p>El EA si puede desplegar en simultáneo 6.000 hombres entre las diferentes armas para servicio de combate activo, es mucho. Poco más de una división.</p><p></p><p>En algún momento deberá adecuarse la estructura. Unidades de primera línea con lo mejor que se pueda equiparlas completas, más despliegue territorial con unidades como ahora, a mitad o menos de personal listas para recibir reservas.</p><p></p><p>Se debe construir el sistema de reservas de manera realista. No el chiste inexistente de ahora. </p><p></p><p>Y debe planearse la capacidad de movilización para armar unidades nuevas, reforzar y completar existentes.</p><p></p><p>Argentina debería tener la capacidad de poner al menos 25.000 hombres en combate con el ejército regular, duplicarlo con reservas. Y, finalmente, tener la capacidad de movilizar en combate hasta el 1% de la población en 6 meses a un año de ser necesario. </p><p>Principalmente ante una hipotética invasión continental X.</p><p></p><p>Para ello es necesario, además de lo anterior, la previsión de tener la infraestructura (por eso despliegue territorial y unidades esqueleto), la planificación ya armada, y reservas o capacidad de producir/adquirir equipamiento básico y suministros meses antes a a la crisis y durante ésta.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 3676442, member: 93"] Entiendo pero en en desacuerdo. Es claro que los ejércitos miniatura son el pasado y no sirven para nada. De Ucrania estamos aprendiendo que los ejércitos pequeños y tecnológicos son de vidriera pero desaparecen en 3 meses de combate. Los ejércitos de muestra europeos son una risa. Solo Polonia es el país normal ahí, así deberían ser. Ah, y Grecia. La estructura del EA diría que es chica para éste país. Sí, Polonia tiene a Rusia, pero es 5 veces más chica. Por lo menos Argentina debería tener un ejército la mitad o más del Polaco. Miles de problemas tenemos, pero a futuro, cuando el país se vuelva normal, hay que reformar mucho. El EA debería ser el triple de lo que es. No podés tener un ejército de 55 mil tipos en un país de 50 millones. Cómo mínimo necesitás el 0,3% de la población, no el 0,08%. De los 55 mil de tropa en el EA, cuántos puede desplegar en combate?. Por regla general solo 1 de cada 7 hombres en las FF.AA. pueden pelear. El resto es soporte. Francia no puede movilizar en combate más de 17.000 hombres. Eso es toda la capacidad de combate de Francia, no tiene capacidad logística ni humana para poner más personas a pelear. A menos que peleen en Francia. El EA si puede desplegar en simultáneo 6.000 hombres entre las diferentes armas para servicio de combate activo, es mucho. Poco más de una división. En algún momento deberá adecuarse la estructura. Unidades de primera línea con lo mejor que se pueda equiparlas completas, más despliegue territorial con unidades como ahora, a mitad o menos de personal listas para recibir reservas. Se debe construir el sistema de reservas de manera realista. No el chiste inexistente de ahora. Y debe planearse la capacidad de movilización para armar unidades nuevas, reforzar y completar existentes. Argentina debería tener la capacidad de poner al menos 25.000 hombres en combate con el ejército regular, duplicarlo con reservas. Y, finalmente, tener la capacidad de movilizar en combate hasta el 1% de la población en 6 meses a un año de ser necesario. Principalmente ante una hipotética invasión continental X. Para ello es necesario, además de lo anterior, la previsión de tener la infraestructura (por eso despliegue territorial y unidades esqueleto), la planificación ya armada, y reservas o capacidad de producir/adquirir equipamiento básico y suministros meses antes a a la crisis y durante ésta. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas armadas terrestres
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba