Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas armadas terrestres
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Argentino en ejercicio" data-source="post: 3676345" data-attributes="member: 75669"><p>En Argentina ni siquiera en 1978-82 las unidades tenían su organigrama completo, generalmente faltándoles su 3ra subunidad y muchos efectivos en todas las fracciones. Al parecer el pensamiento siempre fue completarlas con movilización, lo cual a priori no está mal, es más sencillo aumentar el efectivo total completando unidades existentes que movilizarlas de cero. Seguramente IGUAL estamos por debajo del nivel de alistamiento deseable pero no pretendan tenerlas completas, eso no pasaba ni con gobierno militar y con conflicto regional en puerta.</p><p></p><p>El problema es que esa movilización nunca debe haberse practicado o no se probó por mucho tiempo hasta que se hizo necesaria y ahí recién saltaron las falencias de tener que completar plantillas con personal que no se conoce, sin estado físico, alejado de la actividad o sin preparación específica para el rol en que se lo necesita (me baso en testimonios de oficiales movilizados y en los informes de 1982 de jefes de unidades, desclasificados).</p><p></p><p>Francia manda unidades a operaciones reales con cierta frecuencia, en países africanos, Medio Oriente, etc.</p><p>En Argentina lo más cercano son las operaciones de paz donde se organizan elementos ad hoc o como mucho se manda parte de una unidad. Es razonable que tengan unidades más completas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Argentino en ejercicio, post: 3676345, member: 75669"] En Argentina ni siquiera en 1978-82 las unidades tenían su organigrama completo, generalmente faltándoles su 3ra subunidad y muchos efectivos en todas las fracciones. Al parecer el pensamiento siempre fue completarlas con movilización, lo cual a priori no está mal, es más sencillo aumentar el efectivo total completando unidades existentes que movilizarlas de cero. Seguramente IGUAL estamos por debajo del nivel de alistamiento deseable pero no pretendan tenerlas completas, eso no pasaba ni con gobierno militar y con conflicto regional en puerta. El problema es que esa movilización nunca debe haberse practicado o no se probó por mucho tiempo hasta que se hizo necesaria y ahí recién saltaron las falencias de tener que completar plantillas con personal que no se conoce, sin estado físico, alejado de la actividad o sin preparación específica para el rol en que se lo necesita (me baso en testimonios de oficiales movilizados y en los informes de 1982 de jefes de unidades, desclasificados). Francia manda unidades a operaciones reales con cierta frecuencia, en países africanos, Medio Oriente, etc. En Argentina lo más cercano son las operaciones de paz donde se organizan elementos ad hoc o como mucho se manda parte de una unidad. Es razonable que tengan unidades más completas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas armadas terrestres
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba