Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas armadas terrestres
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3676305" data-attributes="member: 15609"><p>Sólo pude darle una primera lectura por arriba pero destacar que no hay ninguna mención a los conflictos recientes que enfrento Francia en Africa.</p><p>Se pone tanta atención en Ucrania, Medio Oriente y, antes de ello, la guerra contra el terrorismo estadounidenses, que se pierde de vista que Francia tuvo sus propias guerras africanas en las últimas décadas y los resultados no han sido nada felices (nada felices para Francia, vale aclarar).</p><p></p><p>Por ejemplo, en la década del diez tenemos la famosa Operación Serval en Mali donde Francia ponía toda la carne al asador de su doctrina GIAT. Se ha hablado mucho sobre ello y los franceses la han publicitado como un gran éxito. Una demostración de la superioridad de su doctrina y tecnología.</p><p>Pero, pero, pero... la década del veinte se esta caracterizando por la retirada militar francesa de esa región. Por tanto, a pesar de la publicidad inicial, Serval no termino bien. ¿Fingir demencia? rápidamente dejaron de hablar de la última final del mundial, ahora parece que tampoco hablan de la expulsión de Africa Occidental.</p><p></p><p>A pesar del silencio, seguramente esa experiencia reciente esta obligando a los estrategas franceses a revisar en forma crítica su propia preparación. Aunque la noticia no lo mencione, me parece que hay que hacer el ejercicio de leer entrelíneas y estudiar Titan 20240 como una revisión critica de lo que ha fallado en años recientes. En cada cosa que Titan propone reformar o mejorar seguramente se encuentra implícito el diagnóstico de problemas recientes.</p><p></p><p>Por otro lado, seguramente Titan 2040 también implica una reordenación de esfuerzos con visión de futuro. Si Francia ha sido en mayor medida expulsada de Africa, quizás ha perdido sentido para ellos continuar su preparación para conflictos en esa región. En su lugar, las necesidades de defensa en Europa pueden adquirir mayor importancia de la que tenía en el pasado.</p><p>Aunque hay que hacer una advertencia. Lo que ha adquirido estado público de Titan 2040 seguramente es resultado de muchos años de reflexión. Significa que no puede tener en cuenta los acontecimientos políticos más recientes (como, por ejemplo, que la Administracion Trump podría reducir la participación estadounidense en Europa). Habrá que estar atentos a si Titan 2040 no da rápidamente paso a un Titan 2041 Refondation.</p><p></p><p>PD: off toppic, siempre me resulta interesante notar que la terminología del ejército francés (grupos de infantería, grupos de artillería, trenes logísticos, regimientos, etc.) es similar a la utilizada en Argentina. Me parece que es, de hecho, la más parecida. No creo que sea casual. Seguramente el ejército argentino recibió influencia francesa a lo largo de su historia.</p><p>Quién sabe, quizás Argentina debiera prestar atención a las reformas que realizan los franceses, porque podrían tener el potencial de ser más fácilmente asimilables.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3676305, member: 15609"] Sólo pude darle una primera lectura por arriba pero destacar que no hay ninguna mención a los conflictos recientes que enfrento Francia en Africa. Se pone tanta atención en Ucrania, Medio Oriente y, antes de ello, la guerra contra el terrorismo estadounidenses, que se pierde de vista que Francia tuvo sus propias guerras africanas en las últimas décadas y los resultados no han sido nada felices (nada felices para Francia, vale aclarar). Por ejemplo, en la década del diez tenemos la famosa Operación Serval en Mali donde Francia ponía toda la carne al asador de su doctrina GIAT. Se ha hablado mucho sobre ello y los franceses la han publicitado como un gran éxito. Una demostración de la superioridad de su doctrina y tecnología. Pero, pero, pero... la década del veinte se esta caracterizando por la retirada militar francesa de esa región. Por tanto, a pesar de la publicidad inicial, Serval no termino bien. ¿Fingir demencia? rápidamente dejaron de hablar de la última final del mundial, ahora parece que tampoco hablan de la expulsión de Africa Occidental. A pesar del silencio, seguramente esa experiencia reciente esta obligando a los estrategas franceses a revisar en forma crítica su propia preparación. Aunque la noticia no lo mencione, me parece que hay que hacer el ejercicio de leer entrelíneas y estudiar Titan 20240 como una revisión critica de lo que ha fallado en años recientes. En cada cosa que Titan propone reformar o mejorar seguramente se encuentra implícito el diagnóstico de problemas recientes. Por otro lado, seguramente Titan 2040 también implica una reordenación de esfuerzos con visión de futuro. Si Francia ha sido en mayor medida expulsada de Africa, quizás ha perdido sentido para ellos continuar su preparación para conflictos en esa región. En su lugar, las necesidades de defensa en Europa pueden adquirir mayor importancia de la que tenía en el pasado. Aunque hay que hacer una advertencia. Lo que ha adquirido estado público de Titan 2040 seguramente es resultado de muchos años de reflexión. Significa que no puede tener en cuenta los acontecimientos políticos más recientes (como, por ejemplo, que la Administracion Trump podría reducir la participación estadounidense en Europa). Habrá que estar atentos a si Titan 2040 no da rápidamente paso a un Titan 2041 Refondation. PD: off toppic, siempre me resulta interesante notar que la terminología del ejército francés (grupos de infantería, grupos de artillería, trenes logísticos, regimientos, etc.) es similar a la utilizada en Argentina. Me parece que es, de hecho, la más parecida. No creo que sea casual. Seguramente el ejército argentino recibió influencia francesa a lo largo de su historia. Quién sabe, quizás Argentina debiera prestar atención a las reformas que realizan los franceses, porque podrían tener el potencial de ser más fácilmente asimilables. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas armadas terrestres
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba