Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3639892" data-attributes="member: 15609">Es correcto. La composición del batallón de infantería de marina es bastante tradicional. Típico de este tipo de organizaciones. Tanto Estados Unidos como México.En ambos casos un batallón de infantería de marina consiste en tres compañías de fusileros, una compañía de armas y una compañía de comando y servicios. En ambos casos la compañía de fusileros consiste en tres pelotones de tiradores y un pelotón de mando. En ambos casos la compañía de armas consiste en un pelotón de ametralladoras, otro de morteros y un tercero antitanque.A nivel organizativo, muy parecidos.¿Cómo se explica la diferencia de números entonces? no lo sé porque la imagen no lo explica. Pero probablemente tiene que ver con el tamaño de los grupos de tiradores. En los marines de Estados Unidos antiguamente encontrábamos 13 fusileros, que en los últimos años se elevó a 15 fusileros. Bastante grandes.Por contraejemplo, un batallón equivalente del ejército estadounidense también tiene una organización muy parecida, pero reducida a menos de 600 personas. La principal explicación de la diferencia es que sus grupos de tiradores consisten en 9 fusileros.Estas diferencias de números también se observa en el tamaño de las compañías de armas. Continuando con el caso estadounidense, si la memoria no me falla, una ametralladora en el caso de los marines puede requerir tres personas y en el ejército dos. Seguramente, hay diferencias similares con los morteros y antitanques.Desconozco el caso de este batallón mexicano, pero especulo que en el tamaño del grupo de tiradores se encuentra gran parte de la explicación de las diferencias de números. Seguido por el tamaño de la compañía de armas.Un pequeño cambio en la composición del grupo de tiradores apareja grandes cambios en el tamaño total del batallón.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982