Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas armadas terrestres
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3475817" data-attributes="member: 59993"><p>Estoy de acuerdo en que los infantes UK irán muy bien pertrechados y nos sacan enorme ventaja con sus fusiles nuevos o upgradeados, protección personal, visión nocturna, comunicaciones al nivel más básico, buen BMS, apoyo, etc.</p><p></p><p>Mi duda apunta a que si la compañía pasa de 3 a 2 pelotonos de maniobra (de fusileros o como se les quiera denominar) tendrá precisamente menos elementos de maniobra, 1 menos. El comandante de la compañía tendrá que planificar de manera diferente. No me gusta, está claro.</p><p></p><p>Los UK dicen que "serán 2 grandes pelotones de 38" soldados, posiblemente divididos en 4 escuadras de 8 o incluso 9 soldados (como en el US Army), el saldo el comando del pelotón. Puede que incluso uno de esas escuadras sea también de apoyo y no de maniobra. O puede que se divida en 3 escuadras de 12 soldados. Creo que nada del otro mundo al final del día. Aclaro, probablemente ese pelotón de apoyo sea realmente poderoso, pero así mismo creo que bajar a 2 pelotones de fusileros es ajustarse a la falta de personal.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ciclista2, post: 3475817, member: 59993"] Estoy de acuerdo en que los infantes UK irán muy bien pertrechados y nos sacan enorme ventaja con sus fusiles nuevos o upgradeados, protección personal, visión nocturna, comunicaciones al nivel más básico, buen BMS, apoyo, etc. Mi duda apunta a que si la compañía pasa de 3 a 2 pelotonos de maniobra (de fusileros o como se les quiera denominar) tendrá precisamente menos elementos de maniobra, 1 menos. El comandante de la compañía tendrá que planificar de manera diferente. No me gusta, está claro. Los UK dicen que "serán 2 grandes pelotones de 38" soldados, posiblemente divididos en 4 escuadras de 8 o incluso 9 soldados (como en el US Army), el saldo el comando del pelotón. Puede que incluso uno de esas escuadras sea también de apoyo y no de maniobra. O puede que se divida en 3 escuadras de 12 soldados. Creo que nada del otro mundo al final del día. Aclaro, probablemente ese pelotón de apoyo sea realmente poderoso, pero así mismo creo que bajar a 2 pelotones de fusileros es ajustarse a la falta de personal. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Organización de las fuerzas armadas terrestres
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba