Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3424016" data-attributes="member: 15609">Me parece que no, porque si la memoria no me falla, los “ranges” estadounidenses no son equivalentes a los “comandos” argentinos. Si la memoria no me falla, el equivalente a los Ranger en el ejército argentino serían los Cazadores de Monte y los Cazadores de Montaña. Creo que hay dos compañías de cazadores de monte (una por cada brigada de monte) y tres compañías de cazadores de montaña (una por cada brigada de montaña). Desconozco si podrían agruparse ad hoc como para constituir un regimiento/batallón de cazadores de montaña y otro regimiento/batallón de cazadores de monte. Estimo que sería interesante esa flexibilidad.Independientemente de ello, la “Agrupación” de Fuerzas de Operaciones Especiales abarca actualmente a 3 compañías de comandos, una compañía de operaciones especiales, una compañía de ingenieros y una compañía de apoyo. Es decir, dado su tamaño y complejidad, a esta “agrupación” tranquilamente se la podría considerar equivalente a un regimiento/batallón.Pero al ejército no le gusta repetir clasificaciones. Así que a inventar una nueva, “Agrupación”. ¿Pero que ya existen los grupos de infanterías y, también, los grupos y agrupamientos de artillería? No entiendes nada, claramente Agrupación con mayúscula, es totalmente diferente a grupo con minúscula, Grupo con mayúscula y Agrupamiento.</blockquote>

[QUOTE="EFDV, post: 3424016, member: 15609"] Me parece que no, porque si la memoria no me falla, los “ranges” estadounidenses no son equivalentes a los “comandos” argentinos. Si la memoria no me falla, el equivalente a los Ranger en el ejército argentino serían los Cazadores de Monte y los Cazadores de Montaña. Creo que hay dos compañías de cazadores de monte (una por cada brigada de monte) y tres compañías de cazadores de montaña (una por cada brigada de montaña). Desconozco si podrían agruparse ad hoc como para constituir un regimiento/batallón de cazadores de montaña y otro regimiento/batallón de cazadores de monte. Estimo que sería interesante esa flexibilidad. Independientemente de ello, la “Agrupación” de Fuerzas de Operaciones Especiales abarca actualmente a 3 compañías de comandos, una compañía de operaciones especiales, una compañía de ingenieros y una compañía de apoyo. Es decir, dado su tamaño y complejidad, a esta “agrupación” tranquilamente se la podría considerar equivalente a un regimiento/batallón. Pero al ejército no le gusta repetir clasificaciones. Así que a inventar una nueva, “Agrupación”. ¿Pero que ya existen los grupos de infanterías y, también, los grupos y agrupamientos de artillería? No entiendes nada, claramente Agrupación con mayúscula, es totalmente diferente a grupo con minúscula, Grupo con mayúscula y Agrupamiento. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)