Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Byron" data-source="post: 2243469" data-attributes="member: 28633">Gran hallazgo Daniel!!Entiendo que el orden de batalla de las unidades del EA (batallones, regimientos y Grupos) sigue siendo ternario. Tambien entiendo que igual que en 1982, la gran mayoría de las unidades solo son capaces mantener dos compañias de maniobra, y en muchos casos solo una al completo y otra en cuadros mas otra "teorica" (no se como ponerlo)Yo quisiera saber cual es la "ventaja operacional" de las distintas organizaciones. Por ejemplo: el SAS organiza su regimiento a 4 escuadrones, y creo que eso es asi desde los años 40. La mayoría de los batallones/regimientos/grupos del mundo que conozco son a 3 compañías de maniobra, igual que los regimientos son a 3 batallones, las compañias son a 3 secciones y las secciones/platoon a 3 grupos/sections. A todo eso se le agrega siempre otros grupos de apoyo y comando (segun el caso)Conzoco dentro de los grupos del EA eso del equipo A y B (sería organización binaria?) pero no veo que se repita para cosas mayores.Insisto con esto: Quisiera una leccion sobre la "ventaja operacional" de las distintas organizaciones, la practicidad, la utilidad, la efectividad en el combate (ejemplos)Eso que menciona Infante del diseño operacional es público? se puede publicar o solo habremos de suponerlo?</blockquote>