Organización de las fuerzas armadas terrestres

emilioteles

Colaborador
En mi opinión a la IV le vendría bien una unidad de cazadores paracaidistas. Si bien los cazadores actualmente en el EA están orientados a ambientes operacionales específicos también se diferencian de la infantería común por el tipo de misiones y en una brigada paracaidista vendría bien tener una compañía o regimiento adiestrada para esas misiones.
Creo que eso se compensa a nivel División con la Agrupación de Fuerzas de Operaciones Especiales. Lo que falta son Cazadores Patagónicos en las Brigadas Mecanizadas de sur.
Permitime responderte.
La brigada de monte lleva un elemento de caballería de exploración o blindado, generalmente un escuadrón.
Hace unos días leí un documento en donde decía que no son lo mismo o para lo mismo una subunidad/unidad de Exploración que una de Caballería (Ligera, de Tanques, etc), lo cualque me hizo pensar, por ejemplo, Las BrIMec tienen, ademas de su RCTan, un Esc. de Exploración (3+1+1)
Las Br. Blindadas su RIMec y su Esc. de Exploración (3+1+1).
Tal cosa no se repite en las Brigadas de Monte y de montaña, teniendo solamente 1 Regimiento de Caballería de Exploración o 1 Esc. de Exploración respectivamente

Es cierto. Escribí mal eso, disculpa. Quise decir que Entre Ríos queda sin brigada blindada, pero puede retener alguna unidad de tanques, para formar en una brigada de monte o mecanizada. Es decir, las dos brigadas una queda en provincia de Buenos Aires y la otra en Santa Cruz, pero sin dudas deben existir más unidades de tanques en las otras grandes unidades de combate.
No sería precisamente la de Entre Ríos la que movería ya que en base al esquema de respuesta regional es la que está en zona limítrofe. Lo que falta en el sur es 1 RIMec para cada una de las Brigadas 9 y 11, completando el cuadrinomio de armas combinadas (3+1)
 
Estamos seguros de que lo que hace hoy es completar las brimec del sur?
Yo creo que dado el escenario regional actual está muy degsuarnecida la franja sur de la cordillera, no hay tropas de montaña al sur de Esquel, de hecho no hay nada en la cordillera continental hasta Rostenpek y es justo una zona que se está poniendo sensible.
 
Estamos seguros de que lo que hace hoy es completar las brimec del sur?
Yo creo que dado el escenario regional actual está muy degsuarnecida la franja sur de la cordillera, no hay tropas de montaña al sur de Esquel, de hecho no hay nada en la cordillera continental hasta Rostenpek y es justo una zona que se está poniendo sensible.
Desguarnecidos no están. Mira el terreno por el lado chileno y verás que circunscribe eventuales operaciones militares a lugares muy específicos. Ve las unidades del ECH de la IV División y no llega a una Brigada. Obviamente se puede reforzar en caso de conflicto, como también lo pueden hacer ustedes. Diría que la sensación de inferioridad en ese teatro es nuestra.

IV División de Ejército (Chile)
 
Desguarnecidos no están. Mira el terreno por el lado chileno y verás que circunscribe eventuales operaciones militares a lugares muy específicos. Ve las unidades del ECH de la IV División y no llega a una Brigada. Obviamente se puede reforzar en caso de conflicto, como también lo pueden hacer ustedes. Diría que la sensación de inferioridad en ese teatro es nuestra.

IV División de Ejército (Chile)
Hoy por hoy el ECH no es la única y tal vez ni siquiera la preocupación más acuciante en esas latitudes, no lo digo yo, sino que la agenda política pasa por otro lado (es más diría que son preocupaciones compartidas con nuestros vecinos del otro lado).
 
Estamos seguros de que lo que hace hoy es completar las brimec del sur?
Yo creo que dado el escenario regional actual está muy degsuarnecida la franja sur de la cordillera, no hay tropas de montaña al sur de Esquel, de hecho no hay nada en la cordillera continental hasta Rostenpek y es justo una zona que se está poniendo sensible.
Tanto la XI como la IX deberian tener 2 RCT y 2 RIMec c/u a tres Cia completas mas Apoyo y cada Br un ReExp (3 esc) atento al area que cubren. Lo mismo la VI.
 
Tendríamos que hacer cada uno nuestro propio ORBAT, publicarlo, y defenderlo, seria un buen ejercicio teórico. Nada difícil, sin gráficos, solo escrito...
 
Muy interesantes los posteos, agrego 3 factores que no deben dejarse al lado para construir estos escenarios teóricos:
-La Brigada como Gran Unidad de Combate tiene una organización en base a la misión que va a cumplir. Toda defensa es en profundidad, por tanto las brigadas más “ligeras”, monte y montaña, a groso modo, podemos decir que son el retén inicial, que dan tiempo a que fuerzas más “pesadas” a que se movilicen y contra ataquen. La FDR será de respuesta rápida, para ir allí donde la brigada ligera necesite apoyo.
- Las organizaciones responden a doctrina OTAN, y los medios que se asignan son en base a ello. ¿Para que un regimiento de exploración en una brigada con 2 regimientos de infantería? Convengamos que la exploración reúne información, excepcionalmente puede cumplir una función de seguridad, pero no deja de ser un elemento que hace de ojos y oídos para que luego vaya la infantería a hacer lo que mejor sabe hacer. Un escuadrón tiene los medios para cubrir el frente que ocupa la brigada. Mismo caso los RCTan de las brigadas mecanizadas. El plato fuerte es la I Mec, el regimiento de tanques de esa brigada será para contra atacar o explotar los éxitos que tengan los infantes.
-Las Tropas de Operaciones Especiales son más de los niveles operacional y estratégico, concebirlas para acciones tácticas es repetir el error de Malvinas. Dicho esto, no soy para nada partidario de TOEs de los ambientes geográficos particulares (Cazador de…), es limitar un grupo de gente altamente entrenada a operar en 3/4 provincias. Por mi, que haya más Comandos, sin duda lo mejor que tenemos. En línea con esto, también es fallar el pensar un elemento TOE para una brigada. Un Cte Br no va a realizar acciones sobre un objetivo estratégico, eso tiene que venir de más arriba, para poder emplear las capacidades de esta gente de manera realmente quirúrgica.
De cualquier manera no soy dueño de la verdad, es pura opinión mía.
 
Una opinion (un ejercico, mas bien de autodidacta o entusiasta y con todo repeto a los que saben y en esto, simplificando la ORG para no extender asi como seguramente los terminos no seran los que corresponden, pero mi idea de la ORG del EA, en general).
Regiones (area de accion de cada GUB).
DIV EJ 1 - NE ( Mnes -Corr - ER- Cha- Fsa. Sta Fe) - COMANDO EN SANTA FE.
Br Bl II : 2 RCT + 2 RIMec + GAB + BAT ING + Esc Exp + Agrup Uni Esp ( Int-Com-San) + BAL
Br Mte XII : 2 RI Mte ( 1 Mec Ruedas)+ RCL+GA AP 155 + BAT ING + Esc Exp + Agrup Uni Esp ( Int-Com-San) + BAL + 2 Cia Caz Mte.
Br Mte III : 2 RI Mte ( 1 Mec Ruedas)+ RCL+ GA 105 + BAT ING + Esc Exp + Agrup Uni Esp ( Int-Com-San) + BAL + 1 Cia Caz Mte.
Esc De Helicopteros de apoyo y Ataque ( que deberiamos disponer - ej Mangusta / Cobra) + GAA.
DIV EJ 2 - N0 ( SAL-JUJ-CAT-LR-SL-MZA- Tuc- Sgo Est) ----Sgo.Es al centro geografico de estas dos regiones puede ser una gran BAL ( con las ppales vias de comunicacion entre ambas regiones-Tren Belgrano incluido.) COMANDO EN SAN LUIS
Br Mec V : 2 RMña (1 Mec -M113 ej) + RCL SK 105 + GAB + BAT ING + Esc Exp + Agrup Uni Esp ( Int-Com-San) + BAL + Cia Caz 5 (SAL-JUJ)
Br Mec VII : 2 RMña (1 Mec -M113 ej) + RCL SK 105 + GAB + BAT ING + Esc Exp + Agrup Uni Esp ( Int-Com-San) + BAL + (CAT _ LRioja)
Br Mña VIII : 2 RI Mña + RCL SK 105+ GA 105 + BAT ING + Esc Exp + Agrup Uni Esp ( Int-Com-San) + BAL + 1 Cia Caz 8
Esc De Helicopteros de apoyo y Ataque ( que deberiamos disponer - ej Mangusta / Cobra) + GAA
DIV EJ 3 - SUR ( NEU - RN- CHU -SC ) COMANDO EN COMODORO (***)
Br Bl XI : 2 RCT + 2 RIMec + GAB 155 + BAT ING + Rc Exp (3 ESC) + Agrup Uni Esp ( Int-Com-San) + BAL + Cia Caz Pat 11
Br BL IX : 2 RCT + 2 RIMec + GAB155+ BAT ING + Rc Exp (3 ESC) + Agrup Uni Esp ( Int-Com-San) + BAL + 2 Cia Caz Pat 9
Br Mña VI : 3 RI Mña (1 Mec ) + RCL SK 105+ GAB 155 + GAMñna 155 + BAT ING + Esc Exp + Agrup Uni Esp ( Int-Com-San) + BAL + 1 Cia Caz 6.
Esc De Helicopteros de apoyo y Ataque ( que deberiamos disponer - ej Mangusta / Cobra)
DIV EJ 4 - CENTRO ( CBA - LP - BsAs ) COMANDO EN CABA. FDR
Br ACoraz I : 2 RCT (MBT 120 + 1 RIMec + GAB 155 + BAT ING + Rc Exp (3 ESC) + Agrup Uni Esp ( Int-Com-San) + BAL
Br Mec X : 3 RIMe 8x8 + 1 RCL 8x8x105 + GAB155 atmos+ BAT ING + Rc Exp (3 ESC) + Agrup Uni Esp ( Int-Com-San) + BAL
Br Para VI : 2 RI Para + 1 R AsalAe + GA 105 + + Cia Ing - Cia Apoyo + Esc Exp + Agrup Uni Esp ( Int-Com-San) + BAL + Cias Com 601-602-603.
Esc De Helicopteros de apoyo y Ataque ( que deberiamos disponer - ej Mangusta / Cobra) + GAA.
En general ya que faltan los HSP (pero estos ya estan localizados) , los centros de mantenimiento, de formacion, etc, etc.
Basicamente esta disposicion ocuparia con mayor presencia todo la geografia nacional en especial aquella potencialmente mas conflictiva (***) de ahi un numero mayor de unidades. Hay unidades
o hasta Br que deberian recrearse VII por ejemplo o las Cia de Cia de Caz en Misiones y considero muy importante que cada Br tenga su esc de exp ( asi como cada reg su sec) y hasta RExp en zonas donde la extencion geografica lo requiera (***)
 

emilioteles

Colaborador
Lo mismo la VI.
La VIta Brigada de montaña tiene su Regimiento de Caballería de Exploración de Montaña 4, con 1 Escuadrón motorizado y un Escuadrón montado, le faltaría un Escuadrón pesado 105mm.
Yo creo que dado el escenario regional actual está muy degsuarnecida la franja sur de la cordillera, no hay tropas de montaña al sur de Esquel, de hecho no hay nada en la cordillera continental hasta Rostenpek y es justo una zona que se está poniendo sensible.
Entre Esquel y Rostenpek hay más de 1300km. Excede los 500km iniciales de alcance de las unidades. Podría haber una Guarnición en el medio, la cual acoja una Compañía de Cazadores y un RIMec

Tanto la XI como la IX deberian tener 2 RCT y 2 RIMec c/u
Implicaría un cambio de doctrina
 
Muy interesantes los posteos, agrego 3 factores que no deben dejarse al lado para construir estos escenarios teóricos:
-La Brigada como Gran Unidad de Combate tiene una organización en base a la misión que va a cumplir. Toda defensa es en profundidad, por tanto las brigadas más “ligeras”, monte y montaña, a groso modo, podemos decir que son el retén inicial, que dan tiempo a que fuerzas más “pesadas” a que se movilicen y contra ataquen. La FDR será de respuesta rápida, para ir allí donde la brigada ligera necesite apoyo.
- Las organizaciones responden a doctrina OTAN, y los medios que se asignan son en base a ello. ¿Para que un regimiento de exploración en una brigada con 2 regimientos de infantería? Convengamos que la exploración reúne información, excepcionalmente puede cumplir una función de seguridad, pero no deja de ser un elemento que hace de ojos y oídos para que luego vaya la infantería a hacer lo que mejor sabe hacer. Un escuadrón tiene los medios para cubrir el frente que ocupa la brigada. Mismo caso los RCTan de las brigadas mecanizadas. El plato fuerte es la I Mec, el regimiento de tanques de esa brigada será para contra atacar o explotar los éxitos que tengan los infantes.
-Las Tropas de Operaciones Especiales son más de los niveles operacional y estratégico, concebirlas para acciones tácticas es repetir el error de Malvinas. Dicho esto, no soy para nada partidario de TOEs de los ambientes geográficos particulares (Cazador de…), es limitar un grupo de gente altamente entrenada a operar en 3/4 provincias. Por mi, que haya más Comandos, sin duda lo mejor que tenemos. En línea con esto, también es fallar el pensar un elemento TOE para una brigada. Un Cte Br no va a realizar acciones sobre un objetivo estratégico, eso tiene que venir de más arriba, para poder emplear las capacidades de esta gente de manera realmente quirúrgica.
De cualquier manera no soy dueño de la verdad, es pura opinión mía.
Las Unidades especiales ( Cia de Caz) o los esc de exp en ambientes como el de Misiones por ejemplo, me parece mas utiles que un regimiento (pienso). So ambientes particulares y en una zona particular. La montaña igual ( VI-VIII). Menciono tambien los Caz Pat o que esa GUB dispongan de un REx completo.
 
La VIta Brigada de montaña tiene su Regimiento de Caballería de Exploración de Montaña 4, con 1 Escuadrón motorizado y un Escuadrón montado, le faltaría un Escuadrón pesado 105mm.

Entre Esquel y Rostenpek hay más de 1300km. Excede los 500km iniciales de alcance de las unidades. Podría haber una Guarnición en el medio, la cual acoja una Compañía de Cazadores y un RIMec


Implicaría un cambio de doctrina
Sobre eso no puedo discutir, pero la region y lo que representa en interese estrategicos y su extencion ?? vale mas que la doctrina. Opinion nada mas, pero 2+1 en el norte es una cosa , el 2+2+1 (RCExp) en la XI-IX VI y X , es otra. Esas unidades deberian ser el corazon la de la fuerza.
 

emilioteles

Colaborador
Muy interesantes los posteos, agrego 3 factores que no deben dejarse al lado para construir estos escenarios teóricos:
-La Brigada como Gran Unidad de Combate tiene una organización en base a la misión que va a cumplir. Toda defensa es en profundidad, por tanto las brigadas más “ligeras”, monte y montaña, a groso modo, podemos decir que son el retén inicial, que dan tiempo a que fuerzas más “pesadas” a que se movilicen y contra ataquen. La FDR será de respuesta rápida, para ir allí donde la brigada ligera necesite apoyo.
- Las organizaciones responden a doctrina OTAN, y los medios que se asignan son en base a ello. ¿Para que un regimiento de exploración en una brigada con 2 regimientos de infantería? Convengamos que la exploración reúne información, excepcionalmente puede cumplir una función de seguridad, pero no deja de ser un elemento que hace de ojos y oídos para que luego vaya la infantería a hacer lo que mejor sabe hacer. Un escuadrón tiene los medios para cubrir el frente que ocupa la brigada. Mismo caso los RCTan de las brigadas mecanizadas. El plato fuerte es la I Mec, el regimiento de tanques de esa brigada será para contra atacar o explotar los éxitos que tengan los infantes.
-Las Tropas de Operaciones Especiales son más de los niveles operacional y estratégico, concebirlas para acciones tácticas es repetir el error de Malvinas. Dicho esto, no soy para nada partidario de TOEs de los ambientes geográficos particulares (Cazador de…), es limitar un grupo de gente altamente entrenada a operar en 3/4 provincias. Por mi, que haya más Comandos, sin duda lo mejor que tenemos. En línea con esto, también es fallar el pensar un elemento TOE para una brigada. Un Cte Br no va a realizar acciones sobre un objetivo estratégico, eso tiene que venir de más arriba, para poder emplear las capacidades de esta gente de manera realmente quirúrgica.
De cualquier manera no soy dueño de la verdad, es pura opinión mía.
Los cazadores conocen el ambiente particular como ninguno. Me arriesgaría a decir que estos capacitan a los Comandos.
 
No sería precisamente la de Entre Ríos la que movería ya que en base al esquema de respuesta regional es la que está en zona limítrofe. Lo que falta en el sur es 1 RIMec para cada una de las Brigadas 9 y 11, completando el cuadrinomio de armas combinadas (3+1)
De acuerdo en tener elementos de cazadores patagónicos, pero no de acuerdo en retener la brigada blindada en Entre Ríos.

Mi idea sucintamente se basa en tener una organización con tanques como fuerza de defensa principal en la provincia de Santa Cruz, de alto peso geoestratégico, donde los tanques pueden tener explotar mejor sus capacidades. Esa GUC se articula con las 2 brigadas mecanizadas.

En Entre Ríos puede crearse una brigada de monte como fuerza de respuesta regional en esa provincia.
 
Última edición:
Creo que los Granaderos en la práctica son tiradores con algunos transportes blindados ligeros Glover, por ende se puede armar dos o tres FTA aeromóviles con algunos escuadrones de tiradores del RGC, subunidades del RI1 (que tiene en su orgánica más compañías de lo habitual), el RAsAe 601, RA1, fracciones del Bing 601, y se le puede sumar el Esc Exp que está basado en Arana (pertenece a la I Br) con vehículos más apropiados para exploración con misiles AT.

Según la necesidad hay elementos de Comandos y PM a mano para agregar.

ADEMÁS más sentido tener una brigada aeromovil en AMBA que es donde están los medios de transporte aéreo de la FAA y casi todos los helicópteros.
Este regimiento ( Patricios) podria ser equipado con 8x8 como parte de la BR Acorazada I ( si se tierne MBT).
 
Las Unidades especiales ( Cia de Caz) o los esc de exp en ambientes como el de Misiones por ejemplo, me parece mas utiles que un regimiento (pienso). So ambientes particulares y en una zona particular. La montaña igual ( VI-VIII). Menciono tambien los Caz Pat o que esa GUB dispongan de un REx completo.
¿Por qué más útiles? La misión de un Esc Expl o de un RC Expl es la misma, cambia la magnitud únicamente. Por supuesto que con medios infinitos todo funciona mejor, pero un Esc Expl basta para lo que cubre una Brigada en Operaciones, más allá de las distancias gigantes de la Patagonia. No es primordial para las TOE la reunión de información, ello recae en gran medida sobre la exploración y, a cierto nivel, en la Inteligencia.
Los cazadores conocen el ambiente particular como ninguno. Me arriesgaría a decir que estos capacitan a los Comandos.

No se arriega, es así, las Ca Caz participan en los cursos y apoyan la educación. Las Ca Cdo le asignan cierto centro de gravedad a sus secciones, algunas son más especialistas en montaña, otras en operaciones aeromóviles, pero todas son secciones de Comandos y todas operan reunidas cuando la compañia despliega, en cualquier ambiente geográfico. Vamos al escenario hipotético, Pais Colorado desembarca en la Península Valdez, Caz Pat a la cancha, los Caz Mte y Caz Mña, más allá de su sobresaliente preparación,¿qué tanto pueden aportar? Las Ca Cdo (s) son mucho más polivalentes, al estilo US Army.
Este regimiento ( Patricios) podria ser equipado con 8x8 como parte de la BR Acorazada I ( si se tierne MBT).
Granaderos tienen 3 misiones fundamentales: Custodia Presidencial, Ceremonial y difusión de los valores sanmartinianos. Creer que podría asignársele una 4ta misión "operacional" es imposible. No existe el tiempo físico ni la gente para cubrir tantos frentes, y eso que estamos hablando de una Unidad de 7 Escuadrones + Fanfarria y varios destacamentos, arriba de los 1000 hombres.
Patricios es un caso espejo me atrevo a decir, tienen su cuota de instrucción, al igual los escuadrones a pie de granaderos, pero las misiones que ya tiene asignadas no son compatibles con una reconversión a Unidad de Combate. O se es uno, o se es otro.
De acuerdo en tener elementos de cazadores patagónicos, pero no de acuerdo en retener la brigada blindada en Entre Ríos.

Mi idea sucintamente se basa en tener una organización con tanques como fuerza de defensa principal en la provincia de Santa Cruz, de alto peso geoestratégico, donde los tanques pueden tener explotar mejor sus capacidades. Esa GUC se articula con las 2 brigadas mecanizadas.

En Entre Ríos puede crearse una brigada de monte como fuerza de respuesta regional en esa provincia.
La Br Bl II es la respuesta regional, pesada, del Norte del país, como la Br Bl I lo es del Sur. Que no quita que no puedan redesplegarse, sea de manera ferroviaria (quizás veamos un ejercicio del estilo en el corto-mediano plazo) o en carretón. En tiempos de guerra recordemos que los medios civiles se ponen a disposición de la defensa, camiones acá no faltan, en un santiamén movilizas el Regimiento que quieras.
 

emilioteles

Colaborador
De acuerdo en tener elementos de cazadores patagónicos, pero no de acuerdo en retener la brigada blindada en Entre Ríos.

Mi idea sucintamente se basa en tener una organización con tanques como fuerza de defensa principal en la provincia de Santa Cruz, de alto peso geoestratégico, donde los tanques pueden tener explotar mejor sus capacidades. Esa GUC se articula con las 2 brigadas mecanizadas.

En Entre Ríos puede crearse una brigada de monte como fuerza de respuesta regional en esa provincia.
Es la 1ra Brigada el componente blindado de las 2 GUC mecanizadas del sur. A mi forma de ver sería un error.
 
He leído atentamente los posteos de los caballeros y he aprendido conocimientos que escapaban a mi saber.

Mi Ejército a grandes rasgos puede ser con
-dos ejes de defensa principal en dos espacios geoestratégicos: la provincia de Buenos Aires y la provincia de Santa Cruz.
-una división de respuesta rápida, con movilidad estratégica y flexible.
-una división para cada ambiente geográfico particular de montaña y monte, profundamente especializadas en su respectivo ambiente.

Esto implica un redespliegue de brigadas en las zonas de mayor posibilidad de empleo, con unidades concentradas en "ciudades militares, con acceso a servicios y campos de instrucción.

D Aerot, Cdo en Córdoba junto con el Cdo Conj FOE
Br Parac IV, con al menos dos regimientos paracaidistas
Br Ru X (a ruedas), con los tres regimientos a rueda
Br Av Ej (aviación de ejército), con dos batallones de helicópteros y una compañía de asalto aéreo
Agr Asal Ae (asalto aéreo), con al menos dos regimientos de asalto y un escuadrón de exploración.
Ca Ing Aerot
Ca Com Aerot
AFOE

D Ej "Andes"
, Cdo en Campo de los Andes, con alta especialización en nuestra cordillera.
Br M V, con zona en el oeste y centro de Salta y Tucumán
Br M VI, en Neuquén
Br M VIII, en Mendoza
Ca Com M, en Mendoza
B Ing M, en Campo de los Andes
Cada brigada de montaña con tres RIM, una Ca Caz M, un Esc Expl M y un GAM.

D Ej "Norte", Cdo en Resistencia, incluye tres GUC de monte, recuperando capacidad
Br Bl en Curuzú Cuatiá, con tres RC Tan, un RI Mec y un GA Bl.
Br Mte III, en Resistencia, con zona en sur de Corrientes y Chaco
Br Mte XII, en Posadas, con zona en norte de Corrientes y Misiones
Br Mte VII (a crear), en Formosa, con zona en el este de Salta y Formosa
B Ing, en Entre Ríos
B Com, en Curuzú Cuatiá
Cada brigada de monte con tres RI Mte, una Ca Caz Mte, un Esc Expl Mte y un GA Mte.

D Ej "Sur", Cdo en Río Gallegos
Br Bl en RG, con tres RC Tan, un RI Mec y un GA Bl.
Br Mec IX, en Comodoro Ridavia.
Br Mec XI, en Santa Cruz
B Ing, en Comodoro Rivadavia
B Com, en Río Gallegos
Agr Vig "Tolhuin", vigilancia y control
Cada brigada mecanizada con tres RI Mec, una Ca Caz Pat, un Esc Expl Bl y un GA Mec (o simple GA, remolcado).

Cada división con un elemento de artillería antiaérea, uno de ingenieros, uno de comunicaciones y logísticos para potenciar la capacidad de las brigadas. Sin estos elementos, no tiene sentido alguno tener divisiones.
En caso de divisiones "Sur" y "Norte" dado su alto nivel me debato si denominarlas cuerpos de ejército.
Les pido disculpas si no se entiende lo que escribí con tantas abreviaturas militares.
 
Última edición:
Con esta modificación, se procura hacer un uso más efiicente de los campos y cuarteles. Quedarían los cuarteles de la provincia de Buenos Aires como Bahía Blanca y Magdalena en el Comando de Educación como campo de instrucción o para el Comando de I+D para pruebas.

Además, el crear unidades de armas de apoyo en las divisiones incluye sin dudas el cierre de las agrupaciones de artillería, comunicaciones e ingenieros, sin perjuicio de mantener aquellas unidades necesarias para apoyar la conducción superior.
 
Granaderos tienen 3 misiones fundamentales: Custodia Presidencial, Ceremonial y difusión de los valores sanmartinianos. Creer que podría asignársele una 4ta misión "operacional" es imposible. No existe el tiempo físico ni la gente para cubrir tantos frentes, y eso que estamos hablando de una Unidad de 7 Escuadrones + Fanfarria y varios destacamentos, arriba de los 1000 hombres.
Patricios es un caso espejo me atrevo a decir, tienen su cuota de instrucción, al igual los escuadrones a pie de granaderos, pero las misiones que ya tiene asignadas no son compatibles con una reconversión a Unidad de Combate.
O se es uno, o se es otro.

Va mas allá de mi entendimiento que los dos regimientos mas completos del ejército todo sean unidades ceremoniales, y tengan los verdaderos números necesarios para su categorización y no sean simplemente un batallón descafeinado con aires de grandeza. Me pregunto como será visto esto desde afuera...
 
Arriba