Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2769356" data-attributes="member: 229">No. <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue    :p" data-shortname=":p" /> Lógicamente siempre se desarrolla el armamento con vistas al enemigo. Pero lo que no ocurría es que sea tan específico como para no ser adecuado para enfrentar a otra potencia de similar nivel tecnológico. Obviamente en ciertos nichos pueden haber necesitado adecuaciones, pero no a nivel global. Ahí creo que juegan dos cosas principalmente: 1-Si podían saber dónde iban a desembarcar. Creo recordar que Rommel justamente apostaba a Normandía, pero no había seguridad. La razón de mantener a los panzer en retaguardia era poder dirigirse allí donde el desembarco ocurriera. 2-Si una embestida alemana podía sortear la barrera de fuego de la flota y la aviación.</blockquote>