Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Cielorojo" data-source="post: 2764483" data-attributes="member: 39454">Habia gente normal tomando grandes decisiones, personas que tenia la responsabilidad frente a la historia . La tasa de bajas en Iwo Jima y Okinawa era superior entre los americanos que entre los japoneses.Hay una relación de hechos casi minuto a minuto que explican como sucedieron los acontecimientos. Y explican las razones del uso de las bombas atómicas.Eso de que la primera bomba era para rendir al Japón y la segunda para intimidar a Stalin es una tontería. La orden ejecutiva de Truman (discúlpenme ahora que no revise, pero creo que ni siquiera hubo orden directa de Truman a los mandos operativos, sino que este autorizo el uso&nbsp; y fue el Estado Mayor el que corrió la orden operativa, si tengo tiempo verifico) era bastante abierta y genérica autorizaba el uso de las armas atómicas como si fuese otra arma del arsenal y dejaba a discreción del mando de bombardeo estratégico, es decir el mando operativo, el cuando, el como, y el donde y cuantas iban a lanzar, es decir nada de eso se especifico en la orden de Truman. Fue solo después que los terribles efectos fueron llegando a los altos mandos y al propio Truman que este revoco la orden y ordeno que cualquier uso posterior de una bomba atómica debía ser autorizado personalmente por él.Esto les da una idea, de lo que sabían, de lo que sentían, de lo que esperaban del uso de la bomba entre quienes tenían la responsabilidad de hacerlo. Muy lejos de la requisitoria a posteriori tan popular y que cada año celebra&nbsp; con las mismas letanías antimperialistas el lanzamiento de la bomba como una de las fechas principales de su calendario ideológico.</blockquote>

[QUOTE="Cielorojo, post: 2764483, member: 39454"] Habia gente normal tomando grandes decisiones, personas que tenia la responsabilidad frente a la historia . La tasa de bajas en Iwo Jima y Okinawa era superior entre los americanos que entre los japoneses. Hay una relación de hechos casi minuto a minuto que explican como sucedieron los acontecimientos. Y explican las razones del uso de las bombas atómicas. Eso de que la primera bomba era para rendir al Japón y la segunda para intimidar a Stalin es una tontería. La orden ejecutiva de Truman (discúlpenme ahora que no revise, pero creo que ni siquiera hubo orden directa de Truman a los mandos operativos, sino que este autorizo el uso y fue el Estado Mayor el que corrió la orden operativa, si tengo tiempo verifico) era bastante abierta y genérica autorizaba el uso de las armas atómicas como si fuese otra arma del arsenal y dejaba a discreción del mando de bombardeo estratégico, es decir el mando operativo, el cuando, el como, y el donde y cuantas iban a lanzar, es decir nada de eso se especifico en la orden de Truman. Fue solo después que los terribles efectos fueron llegando a los altos mandos y al propio Truman que este revoco la orden y ordeno que cualquier uso posterior de una bomba atómica debía ser autorizado personalmente por él. Esto les da una idea, de lo que sabían, de lo que sentían, de lo que esperaban del uso de la bomba entre quienes tenían la responsabilidad de hacerlo. Muy lejos de la requisitoria a posteriori tan popular y que cada año [I]celebra[/I] con las mismas letanías antimperialistas el lanzamiento de la bomba como una de las fechas principales de su calendario ideológico. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina