Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Oh Juremos Con Gloria Morir
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="GABINOSUAREZ" data-source="post: 793124" data-attributes="member: 7043"><p>Estimado Indicativo Daga:</p><p>Usted está anlaizando dos cosas distintas. Compara la movilidad en la defensa con la movilidad en el ataque y son dos cosas distintas.</p><p>El que ataca, se desplaza para ocupar una nueva posición y lo hace con todo lo que necesita para luego quedarse en la nueva posición ocupada y ello requiere de muchísimo material tanto para un nuevo ataque como para fortificar la zona ocupada a fin de rechazar cualquier intento de recuperación. Para ser gráfico incluiría en ese avance el traslado de toneladas de alambre de púas que obviamente no serán llevados a brazo. Cosa que quien se defiende no debe hacerlo porque se entiende que ya lo hizo con anterioridad o porque su plan de defensa no lo requiere.</p><p>Por otro lado hace mención al apoyo describiendo muy bien los medios utilizados por los Ingleses. Pero ese apoyo es para el avance. Obviamente los Ingleses siguieron al pié de la letra su doctrina.</p><p>La defesna es distinta y se hace con lo que hay o no se hace. Aquí es donde prevalece el ingenio de quien comanda. Fíjese que en la guerra de Vietnam, se utilizaban trampas que eran de la epoca de la prehistoria con resultados insospechados, fabricados con elemetos de circunstancia. Conclusión, se hace con lo que se puede, con lo que se tiene a mano y con mucho ingenio.</p><p>La realidad dice que se hizo muy poco, casi lo necesario para justificar nuestra presencia en Malvinas. Incluso despúes del 1ro de Mayo, algunos jefes de unidades pensaban, y asi lo manifestaban, que nunca se daría el combate. Quizás en ese convencimiento, es que no se realizaron el paln de defensa a nivel unidades, las tareas para la organización de esa defensa (tema éste que por su extención no se puede detallar aqui), e instrucción para la defensa.</p><p>Lo llamativo es que apenas unos días antes de los combates en Puerto Argentino, las papas quemaban y se trataron de hacer todas las cosas que no se hicieron en un tiempo que no alcanzaba. Y asi fue como el personal quedó desgastado, siendo inutil su empleo para el combate.</p><p>Cuando mucha gente dice haber pasado frio, les aseguro que fue porque no hicieron mucho. Si hubieran trabajado en la fortificación de la defensa todos hubieran transpirado con el trabajo, como transpiraron mis soldados. Conclusión: No se trabajo en la preparación de la defensa.</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="GABINOSUAREZ, post: 793124, member: 7043"] Estimado Indicativo Daga: Usted está anlaizando dos cosas distintas. Compara la movilidad en la defensa con la movilidad en el ataque y son dos cosas distintas. El que ataca, se desplaza para ocupar una nueva posición y lo hace con todo lo que necesita para luego quedarse en la nueva posición ocupada y ello requiere de muchísimo material tanto para un nuevo ataque como para fortificar la zona ocupada a fin de rechazar cualquier intento de recuperación. Para ser gráfico incluiría en ese avance el traslado de toneladas de alambre de púas que obviamente no serán llevados a brazo. Cosa que quien se defiende no debe hacerlo porque se entiende que ya lo hizo con anterioridad o porque su plan de defensa no lo requiere. Por otro lado hace mención al apoyo describiendo muy bien los medios utilizados por los Ingleses. Pero ese apoyo es para el avance. Obviamente los Ingleses siguieron al pié de la letra su doctrina. La defesna es distinta y se hace con lo que hay o no se hace. Aquí es donde prevalece el ingenio de quien comanda. Fíjese que en la guerra de Vietnam, se utilizaban trampas que eran de la epoca de la prehistoria con resultados insospechados, fabricados con elemetos de circunstancia. Conclusión, se hace con lo que se puede, con lo que se tiene a mano y con mucho ingenio. La realidad dice que se hizo muy poco, casi lo necesario para justificar nuestra presencia en Malvinas. Incluso despúes del 1ro de Mayo, algunos jefes de unidades pensaban, y asi lo manifestaban, que nunca se daría el combate. Quizás en ese convencimiento, es que no se realizaron el paln de defensa a nivel unidades, las tareas para la organización de esa defensa (tema éste que por su extención no se puede detallar aqui), e instrucción para la defensa. Lo llamativo es que apenas unos días antes de los combates en Puerto Argentino, las papas quemaban y se trataron de hacer todas las cosas que no se hicieron en un tiempo que no alcanzaba. Y asi fue como el personal quedó desgastado, siendo inutil su empleo para el combate. Cuando mucha gente dice haber pasado frio, les aseguro que fue porque no hicieron mucho. Si hubieran trabajado en la fortificación de la defensa todos hubieran transpirado con el trabajo, como transpiraron mis soldados. Conclusión: No se trabajo en la preparación de la defensa. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Oh Juremos Con Gloria Morir
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba