OEA aprueba resolución en apoyo de la Argentina sobre las Islas Malvinas

OEA aprueba resolución en apoyo de la Argentina sobre las Islas Malvinas

La Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) aprobó el martes aprobó por unanimidad una declaración en la que los cancilleres reiteraron su apoyo a la Argentina en su disputa con Gran Bretaña por la soberanía de las Islas Malvinas. Estados miembros de la reunión de la OEA hasta este martes en San Salvador, decidió seguir examinando la cuestión llamada de las Islas Malvinas en las próximas sesiones de la Asamblea General "hasta su solución final."

Los países reafirmaron la necesidad de que los gobiernos de Gran Bretaña y Argentina a reanudar las negociaciones sobre el concepto de soberanía para encontrar una solución pacífica y duradera al conflicto. En este sentido, expresaron su "satisfacción" por la voluntad expresada por el Ejecutivo de la Argentina de continuar explorando todas las vías posibles para la solución pacífica de la controversia con el Reino Unido, y su actitud "constructiva" en favor de los habitantes de las Islas Malvinas.

El canciller argentino, Héctor Timerman, tomó la palabra a principios de la cuarta sesión plenaria y final para reiterar su posición de que el conflicto entre los dos países por la soberanía de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, más allá de las aguas que rodean es un "anacronismo" colonial. Timerman recordó que desde el Reino Unido se hizo cargo de las islas y las autoridades y expulsó a sus aldeas de origen en 1833, la Argentina protestó sin cesar en los foros internacionales y con el apoyo de numerosas resoluciones de la OEA y el reconocimiento de las Naciones Unidas.

El ministro de Relaciones Exteriores que su país está dispuesto a "reanudar el diálogo" para encontrar una solución "justa, pacífica y definitiva" a un asunto que era "indispensable". El tono de "agresivo" y "guerrerista" del gobierno "no deja de preocuparse por" el continente en su conjunto, dijo Timerman, quien denunció la presencia de "crecimiento" de las fuerzas armadas y la realización de ejercicios militares que incluyeron el disparo de misiles ", violando seguridad en el mar y la vida marina. "

Otro aspecto que preocupa a la Argentina es la explotación de recursos naturales no renovables, después del Reino Unido permite la búsqueda de petróleo en torno a las Malvinas. Brasil, que presentó la resolución, manifestó su "reconocimiento claro" de la plena soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, y las aguas que los rodean.





fuente: Terra

:cheers2:
 
Argentina advierte de la situación alarmante en el Atlántico Sur

Argentina advierte de la situación alarmante en el Atlántico Sur

Por Alain Arias Barreto



Argentina advirtió aquí sobre una situación preocupante en el Atlántico Sur, debido a las actividades y ejercicios de guerra unilateral por el Reino Unido. El asunto fue presentado por el canciller argentino, Héctor Timmerman, de 41 años durante la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), clausurada anoche en San Salvador después de tres días de sesiones.

En la cita se aprobó ayer una resolución sobre la necesidad de ambas partes a reanudar las negociaciones tan pronto como sea posible para encontrar una solución pacífica a la disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas.

Timmerman explicó que el Reino Unido unilateralmente las explotaciones de los recursos naturales no renovables de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.

Sostuvo que en cualquier otro acto que contradice el espíritu de las resoluciones de las Naciones Unidas, Londres de instalaciones de petróleo en la plataforma continental de la Argentina.

Esta actitud es parte del espíritu colonial británico en el que desarrolla su actividad en el Atlántico Sur, dijo.

El canciller argentino señaló que tales medidas unilaterales "si la lesión se suma a una creciente presencia militar de las fuerzas armadas británicas, que han convertido a las Islas Malvinas en una fortaleza, cuyo propósito no está claro."

Declaró que no había los ejercicios militares, que incluyen desde hace años, de acuerdo a los informes británicos, el lanzamiento de misiles.

No está fuera del tono y la guerra de agresión que ha sido capaz de ver que el gobierno británico, que no está exenta de problemas, para convertirse en una amenaza velada al continente en su conjunto, dijo.

Timmeman también ratificó que la Argentina va a seguir buscando una solución a la disputa de soberanía a través de negociaciones serias, basadas en la buena fe.

Esta aspiración Argentina ha recibido el respaldo del continente en sus discursos en relación a la resolución de la controversia sobre las Islas Malvinas.





Fuente: Prensa Latina

Via: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=295321&Itemid=1

:nopity:
 
eso no es nada... la Federación de Planetas Unidos presidida por el embajador Spock el cual después de muchos años de gestión logro la presidencia de la Federación, le solicito a la república que interceda por medio de Darth Sidious ante el parlamento Britanico para devolvernos las islas lo mas rápido posible.
segun el canciller argentino, Héctor Timmerman esto es considerado como Episode IV - A New Hope.
saludos
Fox_3
 
eso no es nada... la Federación de Planetas Unidos presidida por el embajador Spock el cual después de muchos años de gestión logro la presidencia de la Federación, le solicito a la república que interceda por medio de Darth Sidious ante el parlamento Britanico para devolvernos las islas lo mas rápido posible.
segun el canciller argentino, Héctor Timmerman esto es considerado como Episode IV - A New Hope.
saludos
Fox_3

Plop... :svengo:

Jejejejeje... ;)
 
Buenas

La Argentina aceptaría la soberanía sobre las Malvinas exclusivamente, teniendo que dejar en manos inglesas las Georgias y Sandwich del Sur?

Saludos
 

pabloeldido

Forista cervecero.
Colaborador
Yo opino……………….naaaaaaaaaa mejor no me voy de acá………:leaving:

Saludos.
 

Iconoclasta

Colaborador
Buenas

La Argentina aceptaría la soberanía sobre las Malvinas exclusivamente, teniendo que dejar en manos inglesas las Georgias y Sandwich del Sur?

Saludos

No diria un no rotundo, pero se podría empezar a hablar, sentarse en una mesa, y escuchar lo que Gran Bretaña tenga para ofrecer.

Pero hoy día GB no se sienta en una mesa, dificil pensar mas allá de eso
 
No diria un no rotundo, pero se podría empezar a hablar, sentarse en una mesa, y escuchar lo que Gran Bretaña tenga para ofrecer.

Pero hoy día GB no se sienta en una mesa, dificil pensar mas allá de eso

Lo preguntaba porque es evidente a todas luces que esas islas , Las Malvinas, son argentinas por la cercanía geografica con el continente americano ( sin considerar otros aspectos )y en eso habría que concentrar el reclamo y en buscar el apoyo internacional.
Las otras islas mencionadas se ven más distantes (un poco) y dispersan la concentración de los esfuerzos diplomáticos.

Pienso que bien debería Inglaterra aceptar: Malvinas para Argentina , las otras para ellos.

Saludos
 

Iconoclasta

Colaborador
Lo preguntaba porque es evidente a todas luces que esas islas , Las Malvinas, son argentinas por la cercanía geografica con el continente americano ( sin considerar otros aspectos )y en eso habría que concentrar el reclamo y en buscar el apoyo internacional.
Las otras islas mencionadas se ven más distantes (un poco) y dispersan la concentración de los esfuerzos diplomáticos.

Pienso que bien debería Inglaterra aceptar: Malvinas para Argentina , las otras para ellos.

Saludos

Todo puede ser, yo no aceptaría esa propuesta, lo que si estaría de acuerdo, es con charlar esa propuesta :sifone:

Pero es dificil, porque Inglaterra no acepta sentarse a hablar, osea, no se negocia absolutamente nada, ergo, es imposible todo dialogo.

Saludos,
Hernán.
 
a Argentina tinha que instalar uma base militar nas Malvinas, embaixo do nariz do Reino unido, queria ver eles vir fazerem algo
 
No quiero parecer fanático, pero...
¿Por que las otras islas serian inglesas?
No tienen ningún argumento mas que la fuerza... Inglaterra no tiene nada que hacer en esta parte del Atlántico...
P.D: A futuro, cuando comience la disputa por la Antártida ellos tendrían soberanía legítima sobre unas islas muy cercanas...
 
No quiero parecer fanático, pero...
¿Por que las otras islas serian inglesas?
No tienen ningún argumento mas que la fuerza... Inglaterra no tiene nada que hacer en esta parte del Atlántico...
P.D: A futuro, cuando comience la disputa por la Antártida ellos tendrían soberanía legítima sobre unas islas muy cercanas...

Totalmente de acuerdo, muchachos, como es eso. Somos ZM no algún forito loco. Es todo nuestro por razón, legalidad, historia, etc y por los que murieron defendiendo nuestro derecho.
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Totalmente de acuerdo, muchachos, como es eso. Somos ZM no algún forito loco. Es todo nuestro por razón, legalidad, historia, etc y por los que murieron defendiendo nuestro derecho.

totalmente de acuerdo con los 2
 

Argos

Colaborador
Colaborador
¿Por que las otras islas serian inglesas?
No tienen ningún argumento mas que la fuerza... Inglaterra no tiene nada que hacer en esta parte del Atlántico...
P.D: A futuro, cuando comience la disputa por la Antártida ellos tendrían soberanía legítima sobre unas islas muy cercanas...

Es asi. Me sumo.
 
Arriba