Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3539728" data-attributes="member: 93">[URL unfurl="true"]https://www.rt.com/news/600558-instituciones-internacionales-tradicionales-nuevo-orden-mundial/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL]<h3>¿Son viables las instituciones internacionales tradicionales en el Nuevo Orden Mundial?</h3>Organizaciones como el G7 y la OTAN están diseñadas para asegurar la hegemonía occidental. ¿Cómo se adaptarán a su fin?Por Timofe y Bordachev, Director de Programación del Club ValdaiEn segundo lugar, la estructura organizativa de las nuevas alianzas de países del Sur Global no puede basarse en un modelo de “líder único”. Así, grandes países como Rusia, China e incluso la India no se han unido al bloque occidental porque, debido a sus diferencias estructurales, no pueden aceptar la autoridad incuestionable de otra gran potencia para satisfacer todas sus demandas, como hace Europa Occidental con Estados Unidos.Hoy en día, el Sur global busca crear sus propias instituciones, pero, por razones objetivas, aún le queda mucho por hacer para entender cómo pueden funcionar esas instituciones sin ser réplicas de los modelos occidentales. Esto se aplica incluso a áreas más específicas de cooperación, que están estrictamente reguladas dentro de Occidente de acuerdo con las jerarquías de poder internas.Sin embargo, el aspecto teórico de la cuestión es igualmente interesante.A este respecto, incluso el concepto mismo de “orden internacional” puede resultar controvertido e incluso inaceptable en algunos aspectos en el futuro.El hecho es que todo el marco conceptual que nos permite discutir la política internacional de una manera relativamente consistente se desarrolló en condiciones específicas que eran propias de los acontecimientos mundiales de los últimos quinientos años. Esto implica que no podemos predecir en la actualidad cuán relevantes serán en las próximas décadas los conceptos bien conocidos de la realidad internacional.Por ejemplo, el “orden de Westfalia” es un concepto que surgió como resultado de la resolución legal de un conflicto intraeuropeo entre mediados del siglo XVI y mediados del siglo XVII, y que tuvo poca relevancia para el resto del mundo. Sin embargo, debido al predominio de las potencias occidentales, este orden –como mecanismo para las relaciones interestatales– se ha extendido desde entonces por todo el mundo.En esencia, el sistema actual se ha impuesto a otros países. Un ejemplo notable es China, que se “vinculó” al sistema westfaliano mediante la agresión militar de las potencias europeas a principios del siglo XIX. Esto podría llevar a una situación en la que las palabras utilizadas por los líderes políticos y los académicos pierdan todo significado.Una cuestión importante para el futuro es cómo se integrarán los países occidentales al nuevo orden internacional. La presencia de grandes arsenales de armas nucleares en algunos Estados no garantiza que Estados Unidos y Europa Occidental no sean derrotados militarmente, como ha sucedido en el pasado con los imperios. Por el contrario, seguirán existiendo de alguna forma, y todos los países del mundo deben encontrar formas de dar cabida a Occidente como miembro pleno de la comunidad global de naciones soberanas.En este sentido, Estados Unidos puede tener más posibilidades debido a su autosuficiencia en términos de recursos básicos. Sin embargo, el principal obstáculo para la cooperación estadounidense y un comportamiento más apropiado es la falta de esfuerzos convincentes por parte de Rusia, China, India y otros para limitar los privilegios occidentales.Para resumir nuestro análisis preliminar, podemos afirmar que convencer gradualmente al mundo occidental de que sus recursos son finitos será mucho más fácil que establecer nuevos modelos de colaboración para aquellos a quienes actualmente les resulta insatisfactorio el predominio de los Estados Unidos y Europa occidental. Sin embargo, si (o, mejor dicho, cuando) se produzca tal cambio, brindará una oportunidad para avanzar significativamente hacia modos más civilizados de interacción internacional, lo que, naturalmente, no puede dejar de inspirar cierto optimismo en este momento.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982