Nuevo Ataque de Sendero Luminoso

Artrech

Colaborador
Colaborador
Reapareció Sendero Luminoso en Perú con un ataque terrorista que dejó 19 muertos

Siete civiles y 12 militares perdieron la vida en una emboscada con una carga explosiva en una zona de sierra al sudeste del país donde unos 300 guerrilleros rebeldes custodian los cultivos de coca

Un ataque terrorista dejó un saldo de 19 muertos -12 militares y siete civiles- en Lima, Perú, en una emboscada con una carga explosiva instalada por presuntos rebeldes del grupo Sendero Luminoso en una zona de sierra del sudeste del país, informó el comando conjunto de las fuerzas armadas.

En el ataque ocurrido ayer también resultaron heridos otros efectivos, así como mujeres y niños, cuyo número no se precisó, de acuerdo con el informe militar.

El comando conjunto dijo en un comunicado que la emboscada se produjo en el distrito de Tintaypunco, en el departamento de Huancavelica, a 280 kilómetros al sudeste de Lima, cuando personal militar de la segunda brigada de infantería de un comando especial, retornaba a su base de Cochabamba Grande en camiones particulares junto con lugareños.

Voceros de fuerza explicaron que los rebeldes hicieron detonar una bomba debajo de uno de los camiones, en el que iban pobladores, y luego abrieron fuego contra el resto de vehículos. Ante el ataque, el personal militar reaccionó inmediatamente generándose un enfrentamiento que duró varias horas.

"Este lamentable hecho demuestra que la organización narcoterrorista Sendero Luminoso con su sanguinario accionar, continúa derramando sangre de personas indefensas, sin discriminar mujeres y niños", señaló el comando.

Custodiar la cocaína. La zona donde se produjo el atentado se ubica dentro del Valle del Río Apurímac y Ene (VRAE), que abarca los departamentos de Ayacucho, Junín y parte de la Amazonía.

El VRAE es una de las mayores regiones productoras de hoja de coca y cocaína de Perú, y tiene una fuerte presencia de los remanentes de Sendero Luminoso que desconocieron el alto al fuego ordenado por su fundador, Abimael Guzmán, en 1992.

Desde agosto pasado, las Fuerzas Armadas desarrollan una agresiva campaña en el VRAE, especialmente en la zona boscosa del Vizcatán, y desde entonces ha muerto un soldado y cinco presuntos senderistas, y han resultado heridos una veintena de soldados.

Los soldados también han tomado varios campamentos terroristas, han destruido varias pozas de maceración de droga y detonando minas contra personas.

El operativo militar ha sido, sin embargo, cuestionado debido a denuncias sobre la desaparición de 11 personas tras la entrada de militares el 14 de septiembre pasado a la remota comunidad campesina de Río Seco, en el VRAE.

El comando conjunto ha enviado a un millar de efectivos a Vizcatán, considerado el reducto de Sendero Luminoso, y donde estima que se esconden unos 300 rebeldes. Vizcatán se ubica en la ceja de selva y es aledaño al valle del Río Apurímac-Ene, zona productora de hoja de coca, materia prima de la cocaína.

Sendero Luminoso asoló Perú en la década del 80 y principios de los 90, actualmente ha quedado reducido a bandas remanentes que se han aliado a narcotraficantes a quienes brindan protección a cambio de dinero.

La Nación
 

=PrometeoZK=

Forista Sancionado o Expulsado
ojo...

Reapareció Sendero Luminoso en Perú con un ataque terrorista que dejó 19 muertos

Siete civiles y 12 militares perdieron la vida en una emboscada con una carga explosiva en una zona de sierra al sudeste del país donde unos 300 guerrilleros rebeldes custodian los cultivos de coca

Un ataque terrorista dejó un saldo de 19 muertos -12 militares y siete civiles- en Lima, Perú, en una emboscada con una carga explosiva instalada por presuntos rebeldes del grupo Sendero Luminoso en una zona de sierra del sudeste del país, informó el comando conjunto de las fuerzas armadas.

En el ataque ocurrido ayer también resultaron heridos otros efectivos, así como mujeres y niños, cuyo número no se precisó, de acuerdo con el informe militar.

El comando conjunto dijo en un comunicado que la emboscada se produjo en el distrito de Tintaypunco, en el departamento de Huancavelica, a 280 kilómetros al sudeste de Lima, cuando personal militar de la segunda brigada de infantería de un comando especial, retornaba a su base de Cochabamba Grande en camiones particulares junto con lugareños.

Voceros de fuerza explicaron que los rebeldes hicieron detonar una bomba debajo de uno de los camiones, en el que iban pobladores, y luego abrieron fuego contra el resto de vehículos. Ante el ataque, el personal militar reaccionó inmediatamente generándose un enfrentamiento que duró varias horas.

"Este lamentable hecho demuestra que la organización narcoterrorista Sendero Luminoso con su sanguinario accionar, continúa derramando sangre de personas indefensas, sin discriminar mujeres y niños", señaló el comando.

Custodiar la cocaína. La zona donde se produjo el atentado se ubica dentro del Valle del Río Apurímac y Ene (VRAE), que abarca los departamentos de Ayacucho, Junín y parte de la Amazonía.

El VRAE es una de las mayores regiones productoras de hoja de coca y cocaína de Perú, y tiene una fuerte presencia de los remanentes de Sendero Luminoso que desconocieron el alto al fuego ordenado por su fundador, Abimael Guzmán, en 1992.

Desde agosto pasado, las Fuerzas Armadas desarrollan una agresiva campaña en el VRAE, especialmente en la zona boscosa del Vizcatán, y desde entonces ha muerto un soldado y cinco presuntos senderistas, y han resultado heridos una veintena de soldados.

Los soldados también han tomado varios campamentos terroristas, han destruido varias pozas de maceración de droga y detonando minas contra personas.

El operativo militar ha sido, sin embargo, cuestionado debido a denuncias sobre la desaparición de 11 personas tras la entrada de militares el 14 de septiembre pasado a la remota comunidad campesina de Río Seco, en el VRAE.

El comando conjunto ha enviado a un millar de efectivos a Vizcatán, considerado el reducto de Sendero Luminoso, y donde estima que se esconden unos 300 rebeldes. Vizcatán se ubica en la ceja de selva y es aledaño al valle del Río Apurímac-Ene, zona productora de hoja de coca, materia prima de la cocaína.

Sendero Luminoso asoló Perú en la década del 80 y principios de los 90, actualmente ha quedado reducido a bandas remanentes que se han aliado a narcotraficantes a quienes brindan protección a cambio de dinero.

La Nación

Si...Ok, murieron civiles...me gustaría ver las fotos de los vehículos...
La pregunta del millón es...Que mier... hacían las tropas en camiones civiles?...O...también en otro caso se podría decir...que hacían civiles en con militares...
Se me ocurren varias respuestas...Militares en camiones civiles, cobardía, traslado, "escondidos", para no ser detectados...Y de paso escudos humanos...
Respuesta 2: Civiles, con Militares...Escudos humanos...Cobardía igual(Y no salgan conque cobardía fue el ataque...etc etc etc...No lo apoyo, pero acción de combate...no es cobarde...)

Ahora bien...otra pregunta...En el caso de que sean camiones civiles "con militares" llevando civiles...Sabrían los de "sendero" de ello?
Si la respuesta es SI... Entonces coincido conque es relamente "Lamentable"..o mas qu lamentable es de animales...matar asi los civiles...Lamentable sendero y los mili...
Si la respuesta es NO...entonces no es imputable la acción a los de sendero...
Y SI...es imputable la acción de la muerte en si a los MILITARES... por usar escudos humanos...

Contexto ...contexto ...contexto...
fotos...pruebas...
 

yarara

Colaborador
Mi solidaridad con los hermanos Peruanos , y a ver los defensores de los Derechos Humanos como expresan el repudio a un nuevo ataque terrorista en America del Sur ... .
 
convengamos que SL, no es lo mas representativo de la izquierda, y que ademas ellos (sl) ademas de un fanatismo extremo no han dudado en combatir y matar a militantes de otros grupos de izquierda como el MRTA o de un partido parlamentario como el PUM(Partido de Unidad Mariateguista) es mas la presencia en Argentina estuvo mas vinculada del lado del menudeo de drogas que a la busqueda de solidaridad.
 
Si...Ok, murieron civiles...me gustaría ver las fotos de los vehículos...
La pregunta del millón es...Que mier... hacían las tropas en camiones civiles?...O...también en otro caso se podría decir...que hacían civiles en con militares...
Se me ocurren varias respuestas...Militares en camiones civiles, cobardía, traslado, "escondidos", para no ser detectados...Y de paso escudos humanos...
Respuesta 2: Civiles, con Militares...Escudos humanos...Cobardía igual(Y no salgan conque cobardía fue el ataque...etc etc etc...No lo apoyo, pero acción de combate...no es cobarde...)

Ahora bien...otra pregunta...En el caso de que sean camiones civiles "con militares" llevando civiles...Sabrían los de "sendero" de ello?
Si la respuesta es SI... Entonces coincido conque es relamente "Lamentable"..o mas qu lamentable es de animales...matar asi los civiles...Lamentable sendero y los mili...
Si la respuesta es NO...entonces no es imputable la acción a los de sendero...
Y SI...es imputable la acción de la muerte en si a los MILITARES... por usar escudos humanos...

Contexto ...contexto ...contexto...
fotos...pruebas...

En la otra posibilidad...Si fueran camiones d

¿Flaco vos te entrenas para ser tan nabo? ¿Ya se inventaron los anabolicos de la estupidez? Porque parece que te mandaste un frasco entero.

Parece que festejas el ataque de Sendero Mierdoso al Ejercito Peruano. Lamentable...
 

Buitreaux

Forista Sancionado o Expulsado
PrometeoZK, que quisiste decir entonces con: "entonces no es imputable la acción a los de sendero" ? Los consideras con estatus de Beligerante acaso? Vos y quien mas?

Aclara por favor. Gracias.
 

=PrometeoZK=

Forista Sancionado o Expulsado
¿Flaco vos te entrenas para ser tan nabo? ¿Ya se inventaron los anabolicos de la estupidez? Porque parece que te mandaste un frasco entero.

Parece que festejas el ataque de Sendero Mierdoso al Ejercito Peruano. Lamentable...

Faltas al reglamento del foro...Calificativos : "Nabo", "Estúpido"...Además, Malinterpreta la postura diciendo que "Apoyo" a SL...

Es decir...Yo no voy a ingresar en el terreno de los insultos...Sólo puedo decir que, si los admin, o mod, pueden hacer algo al respecto...porque...he sido insultado y mi postura ha sido tergiversada... Por cosas como estas hay otros foristas que han sido baneados...
Quedo a la espera...

Saludos cordiales,

Prometeo
 

Comrade

Colaborador
Colaborador
Si...Ok, murieron civiles...me gustaría ver las fotos de los vehículos...
La pregunta del millón es...Que mier... hacían las tropas en camiones civiles?...O...también en otro caso se podría decir...que hacían civiles en con militares...
Se me ocurren varias respuestas...Militares en camiones civiles, cobardía, traslado, "escondidos", para no ser detectados...Y de paso escudos humanos...
Respuesta 2: Civiles, con Militares...Escudos humanos...Cobardía igual(Y no salgan conque cobardía fue el ataque...etc etc etc...No lo apoyo, pero acción de combate...no es cobarde...)

Ahora bien...otra pregunta...En el caso de que sean camiones civiles "con militares" llevando civiles...Sabrían los de "sendero" de ello?
Si la respuesta es SI... Entonces coincido conque es relamente "Lamentable"..o mas qu lamentable es de animales...matar asi los civiles...Lamentable sendero y los mili...
Si la respuesta es NO...entonces no es imputable la acción a los de sendero...
Y SI...es imputable la acción de la muerte en si a los MILITARES... por usar escudos humanos...

Contexto ...contexto ...contexto...
fotos...pruebas...

Sendero Luminoso no era conocido por evitar objetivos civiles. Yo que vos apelo al silencio.
 

=PrometeoZK=

Forista Sancionado o Expulsado
Ojo

Sendero Luminoso no era conocido por evitar objetivos civiles. Yo que vos apelo al silencio.

Desconozco totalmente la historia de Sendero...En todo caso, para eso estamos acá para saber... Ergo, la opinión expresada es puramente "Objetiva".

Y yo voy a "Apelar al silencio" si me place...
 

=PrometeoZK=

Forista Sancionado o Expulsado
Veamos el contexto...

PrometeoZK, que quisiste decir entonces con: "entonces no es imputable la acción a los de sendero" ? Los consideras con estatus de Beligerante acaso? Vos y quien mas?

Aclara por favor. Gracias.

Ojo...me estaba refiriendo a que...Si SL NO sabia de los civiles...por ende NO sería imputable... Que si SI sabía SI es imputable...

Se entiende?Mas claro...si fue intencional son culpables, si no lo fue...no...mas claro hecharle agua...

Puesto de otra manera... Si ellos quisieron en realidad matar a los civiles son culpables de homicidio intencional...Si NO sabian de los civiles, no serían culpable de homicidio intencional...en todo caso les cabría "Homicidio culposo"..por decirlo de alguna manera...

A lo que voy es que hay que tratar todo tema y evento...SIN política...es decir Ser objetivos...Y lograr sacarse de la cabeza...el chip de "Subversivo-Nosubversivo"...Repito estamos acá para aprender en todo caso..si alguien sabe mas sobre SL...que me ilustre...
Quede claro no los apoyo...No pongamos palabras donde no hay...
 
Prometeo

No eres un nabo, eres un papa frita de la PM. Tratar de explicar lo que escribiste simplemente es peor. Mejor lee y aprende y despues opina de lo que es Sendero Luminoso, ya que con tus comentarios ofendes a los ciudadanos peruanos decentes.

Y conste soy chileno y estos comentarios los encuentro ofensivo. para la proxima defenderas a los humanitarios metodos de secuestrar y torturar que aplican las Farc a civiles y militares.

Anda a leer y luego vuelves.

Disculpen el exabrupto pero la bestialidad debe ser castigada venga de donde venga.

Diemekes
 

=PrometeoZK=

Forista Sancionado o Expulsado
?!?!?!?!

Prometeo

No eres un nabo, eres un papa frita de la PM. Tratar de explicar lo que escribiste simplemente es peor. Mejor lee y aprende y despues opina de lo que es Sendero Luminoso, ya que con tus comentarios ofendes a los ciudadanos peruanos decentes.

Y conste soy chileno y estos comentarios los encuentro ofensivo. para la proxima defenderas a los humanitarios metodos de secuestrar y torturar que aplican las Farc a civiles y militares.

Anda a leer y luego vuelves.

Disculpen el exabrupto pero la bestialidad debe ser castigada venga de donde venga.

Diemekes

Y seguimos... Bajá un cambio... Lee bien...Hermano transandino...
 

Buitreaux

Forista Sancionado o Expulsado
Quede claro no los apoyo...No pongamos palabras donde no hay...

Si si eso esta claro, para mi desde el primer post. Lo que me confunde es que queres decir con imputables o no imputables. Despues cuando decis "culpables de homicidio culposos" se pone mas confuso inclusive.

Son asesinos. Cometiron un asesinato. La intencion (dolo) era matar. Es culposo cuando no hay intencion. No es este caso, la intencion era asesinar. A lo mejor no sabian que habia o que eran civiles, pero eso no es importante, lo importante era que querian matar gente. Eso es terrorismo. Son terroristas. Se financian con droga, osea trafican con la muerte. Detesto eso desde lo mas profundo de mi ser.

En lo personal, pienso que a los terroristas, y a los traficantes-comerciantes de droga hay que exterminarlos. Perseguirlos hasta que esten todos tras las rejas o muertos.

En fin, tu primer post estaba claro para mi que no los apoyas, pero sigo sin entender a que te referis con imputables.

Saludos
 
Prometeo, lo chistoso es que tu argumento se basa en que si hubiesen matado nada mas que a militares, sería "inimputable". ¿Es una joda esto?
No estamos hablando de un conflicto convencional, entre combatientes legales. Mas bien hablamos del resurgimiento de un grupo terrorista que se presumía extinguido; su accionar es completamente ilegal. Estoy tratando de ser "objetivo", como vos.

danram dijo:
convengamos que SL, no es lo mas representativo de la izquierda, y que ademas ellos (sl) ademas de un fanatismo extremo no han dudado en combatir y matar a militantes de otros grupos de izquierda como el MRTA o de un partido parlamentario como el PUM(Partido de Unidad Mariateguista) es mas la presencia en Argentina estuvo mas vinculada del lado del menudeo de drogas que a la busqueda de solidaridad.

No entiendo este "disclaimer".
 

=PrometeoZK=

Forista Sancionado o Expulsado
Si si eso esta claro, para mi desde el primer post. Lo que me confunde es que queres decir con imputables o no imputables. Despues cuando decis "culpables de homicidio culposos" se pone mas confuso inclusive.

Son asesinos. Cometiron un asesinato. La intencion (dolo) era matar. Es culposo cuando no hay intencion. No es este caso, la intencion era asesinar. A lo mejor no sabian que habia o que eran civiles, pero eso no es importante, lo importante era que querian matar gente. Eso es terrorismo. Son terroristas. Se financian con droga, osea trafican con la muerte. Detesto eso desde lo mas profundo de mi ser.

En lo personal, pienso que a los terroristas, y a los traficantes-comerciantes de droga hay que exterminarlos. Perseguirlos hasta que esten todos tras las rejas o muertos.

En fin, tu primer post estaba claro para mi que no los apoyas, pero sigo sin entender a que te referis con imputables.

Saludos


Ah Buitreaux, lo de "Imputable" o no me refería solamente al hecho de matar intencionalmente civiles...no a lo de que su acción mate militares...Mas allá de que si lo hacen...y es por droga etc es asqueroso...

sls,
 
Arriba