Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Generales del foro, número 7. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Perorata" data-source="post: 3844403" data-attributes="member: 15609"><p>No sé si llamarlo suerte. El dron cazador arponea justo en el centro del dron rival. Dar en el centro es una forma de garantizarse no errar, y a la vez es la zona donde cabe esperar la presencia de mayor cantidad de componentes electrónicos vitales (computadoras, baterías, etc.).</p><p>Por el contrario, la enorme "suerte" en impactar en un lugar tan preciso me lleva a pensar que no fue piloteado por humanos, sino que fue un ordenador especialmente programado el que realizó la aproximación final.</p><p></p><p>¿Es habitual que una batería este justo en el centro? dado que es un elemento muy denso y pesado, seguramente lo más habitual es ubicarlo en el centro de gravedad de la aeronave.</p><p></p><p>En cuanto a la teoria de que esos dos arpones también puedan conducir a una descarga eléctrica. No lo había pensado y no me parece mala idea.</p><p>Pero muchos de estos drones tienen alas y estructuras de tergopol, plástico y otros elementos que no son buenos conductores de electricidad.</p><p>Así que aunque no lo descartaría, no necesariamente sería el arma más eficaz. </p><p>De todos modos, en este caso concreto parece que la energía cinética, la perforación causada por los arpones, son los mayores responsables del daño.</p><p></p><p>¿Por qué dos arpones? quizás es lo que usted dice.</p><p>O, quizás, son varios arpones porque también ofician de protectores de los rotores del dron cazador.</p><p>No lo sé.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Perorata, post: 3844403, member: 15609"] No sé si llamarlo suerte. El dron cazador arponea justo en el centro del dron rival. Dar en el centro es una forma de garantizarse no errar, y a la vez es la zona donde cabe esperar la presencia de mayor cantidad de componentes electrónicos vitales (computadoras, baterías, etc.). Por el contrario, la enorme "suerte" en impactar en un lugar tan preciso me lleva a pensar que no fue piloteado por humanos, sino que fue un ordenador especialmente programado el que realizó la aproximación final. ¿Es habitual que una batería este justo en el centro? dado que es un elemento muy denso y pesado, seguramente lo más habitual es ubicarlo en el centro de gravedad de la aeronave. En cuanto a la teoria de que esos dos arpones también puedan conducir a una descarga eléctrica. No lo había pensado y no me parece mala idea. Pero muchos de estos drones tienen alas y estructuras de tergopol, plástico y otros elementos que no son buenos conductores de electricidad. Así que aunque no lo descartaría, no necesariamente sería el arma más eficaz. De todos modos, en este caso concreto parece que la energía cinética, la perforación causada por los arpones, son los mayores responsables del daño. ¿Por qué dos arpones? quizás es lo que usted dice. O, quizás, son varios arpones porque también ofician de protectores de los rotores del dron cazador. No lo sé. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba