Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CrazyIvan" data-source="post: 3823633" data-attributes="member: 613"><p>Ese contra-argumento es cíclico y aparece cada vez que se esgrime el tema de la seguridad rusa, lo vemos a menudo en este foro.</p><p></p><p>La realidad es que ni Finlandia que es un cordón montañoso y desde donde no se puede proyectar una invasión (funciona para ambos lados, por eso mismo los rusos no los pudieron vencer en la SGM), ni los bálticos que son dos gatos locos representan el mismo peligro.</p><p></p><p>Ucrania es una llanura, con 44 millones de habitantes y colindante a las propias entrañas de Rusia, (lugar desde donde históricamente siempre fue invadida, desde los alemanes hasta los mongoles).</p><p>Tener a la OTAN en Ucrania equivale a tener la punta de un cuchillo apoyado en la boca del estómago para los rusos.</p><p></p><p>Amén de que cuando esos países ingresaron a la OTAN Rusia estaba en la lona y no podía hacer más que quejarse.</p><p></p><p>Por lo tanto no, ni Finlandia ni los Bálticos son una amenaza similar a Ucrania para los rusos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CrazyIvan, post: 3823633, member: 613"] Ese contra-argumento es cíclico y aparece cada vez que se esgrime el tema de la seguridad rusa, lo vemos a menudo en este foro. La realidad es que ni Finlandia que es un cordón montañoso y desde donde no se puede proyectar una invasión (funciona para ambos lados, por eso mismo los rusos no los pudieron vencer en la SGM), ni los bálticos que son dos gatos locos representan el mismo peligro. Ucrania es una llanura, con 44 millones de habitantes y colindante a las propias entrañas de Rusia, (lugar desde donde históricamente siempre fue invadida, desde los alemanes hasta los mongoles). Tener a la OTAN en Ucrania equivale a tener la punta de un cuchillo apoyado en la boca del estómago para los rusos. Amén de que cuando esos países ingresaron a la OTAN Rusia estaba en la lona y no podía hacer más que quejarse. Por lo tanto no, ni Finlandia ni los Bálticos son una amenaza similar a Ucrania para los rusos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba