Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Spatium" data-source="post: 3820440" data-attributes="member: 42673"><p>Esto merece un análisis mayor. </p><p>Hoy Rusia <strong>sí</strong> está usando varias contramedidas contra Starlink en Ucrania, pero ninguna logra neutralizarlo de forma completa. Son más bien <strong>parches tácticos</strong>.</p><p></p><p><strong>1ro Guerra electrónica (jamming y spoofing)</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>Rusia intenta interferir las señales Starlink usando sistemas de guerra electrónica como el Krasukha y Tirada-2S. </strong>Qué emiten ruido para degradar la señal. Intentan “cegar” enlaces satélite-terminal. Atacan zonas concretas del frente</p><p></p><p>Pero tienen limitaciones. Funcionan solo localmente. Son fáciles de detectar. Starlink cambia frecuencias y patrones rápidamente.</p><p></p><p>Resultado: interfieren, molestan… pero no derriban la red</p><p><strong></strong></p><p><strong>2do Uso de comunicaciones propias (más lentas y frágiles)</strong></p><p></p><p>Se recurre a satélites GEO tradicionales. Radios militares. Enlaces por microondas y repetidores terrestres</p><p></p><p>El problema es estructural. Con mayor latencia, menos ancho de banda y nodos centrales fáciles de destruir</p><p></p><p>Ok Nada comparable a la arquitectura distribuida de <strong>Starlink</strong> operada por <strong>SpaceX</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>3ro Navegación alternativa al GPS / Starlink</strong></p><p></p><p>Cuando pierden conectividad moderna Starlink, pasan a GLONASS (su GPS); navegación inercial; mapas precargados y correcciones por radio</p><h2>La realidad estratégica</h2><p>Si bien Rusia puede:</p><p>1 interferir localmente</p><p>2 degradar servicios por momentos</p><p>3 obligar a Ucrania a moverse y adaptarse</p><p></p><p>No puede:</p><p>1 apagar Starlink globalmente</p><p>2 replicar su arquitectura</p><p>3 igualar su resiliencia</p><p></p><p>Porque Starlink no es un satélite. Es una <strong>megaconstelación dinámica con miles de nodos</strong></p><p></p><p>Las contramedidas rusas actuales son:</p><ul> <li data-xf-list-type="ul">guerra electrónica localizada</li> <li data-xf-list-type="ul">sistemas satelitales clásicos</li> <li data-xf-list-type="ul">navegación degradada</li> <li data-xf-list-type="ul">soluciones improvisadas</li> </ul><p>Funcionan tácticamente.</p><p>Fracasan estratégicamente.</p><p></p><p><strong>Starlink introduce un modelo nuevo: comunicaciones militares tipo <em>internet distribuido</em>, y Rusia todavía opera con lógica centralizada.</strong></p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Spatium, post: 3820440, member: 42673"] Esto merece un análisis mayor. Hoy Rusia [B]sí[/B] está usando varias contramedidas contra Starlink en Ucrania, pero ninguna logra neutralizarlo de forma completa. Son más bien [B]parches tácticos[/B]. [B]1ro Guerra electrónica (jamming y spoofing) Rusia intenta interferir las señales Starlink usando sistemas de guerra electrónica como el Krasukha y Tirada-2S. [/B]Qué emiten ruido para degradar la señal. Intentan “cegar” enlaces satélite-terminal. Atacan zonas concretas del frente Pero tienen limitaciones. Funcionan solo localmente. Son fáciles de detectar. Starlink cambia frecuencias y patrones rápidamente. Resultado: interfieren, molestan… pero no derriban la red [B] 2do Uso de comunicaciones propias (más lentas y frágiles)[/B] Se recurre a satélites GEO tradicionales. Radios militares. Enlaces por microondas y repetidores terrestres El problema es estructural. Con mayor latencia, menos ancho de banda y nodos centrales fáciles de destruir Ok Nada comparable a la arquitectura distribuida de [B]Starlink[/B] operada por [B]SpaceX 3ro Navegación alternativa al GPS / Starlink[/B] Cuando pierden conectividad moderna Starlink, pasan a GLONASS (su GPS); navegación inercial; mapas precargados y correcciones por radio [HEADING=1]La realidad estratégica[/HEADING] Si bien Rusia puede: 1 interferir localmente 2 degradar servicios por momentos 3 obligar a Ucrania a moverse y adaptarse No puede: 1 apagar Starlink globalmente 2 replicar su arquitectura 3 igualar su resiliencia Porque Starlink no es un satélite. Es una [B]megaconstelación dinámica con miles de nodos[/B] Las contramedidas rusas actuales son: [LIST] [*]guerra electrónica localizada [*]sistemas satelitales clásicos [*]navegación degradada [*]soluciones improvisadas [/LIST] Funcionan tácticamente. Fracasan estratégicamente. [B]Starlink introduce un modelo nuevo: comunicaciones militares tipo [I]internet distribuido[/I], y Rusia todavía opera con lógica centralizada.[/B] Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
