Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 3780973" data-attributes="member: 8629">@emilkastehelmiEl plan de paz entre Estados Unidos y Rusia permite a Rusia imponer de facto restricciones a los elementos más importantes de la política de seguridad de Ucrania: las garantías de seguridad, las fuerzas armadas y la pertenencia a la OTAN. Al aceptar el borrador, Ucrania perdería partes cruciales de su soberanía.El borrador del plan no implica la capitulación de Ucrania, pero contiene otros elementos que podrían considerarse muy indeseables para el país. No es catastrófico, pero demuestra una fuerte influencia rusa. Europa debería trabajar para mejorar el acuerdo. Mucho depende ahora de la estrategia real de Europa y de lo que espera del resultado de la guerra en Ucrania. Europa parece tan débil actualmente que, aunque el futuro de la arquitectura de seguridad del continente está en juego, no fue invitada a las negociacionesUn mejor resultado requiere acciones concretas, asunción de riesgos, recursos económicos y militares, y respuestas a preguntas difíciles. Europa debería recordar que si a Rusia se le enseña que puede subyugar a otros Estados por la fuerza, es poco probable que se detenga en Ucrania. Rusia desea un orden de seguridad más favorable en Europa, y no llegará a un acuerdo que no refleje estos objetivos más amplios y significativos. Esta guerra no se trata, en general, de kilómetros cuadrados ni de ciudades destruidas en el este de Ucrania.Es improbable que las ambiciones de Rusia terminen en el Donbás. El borrador del acuerdo deja a Ucrania relativamente vulnerable y ofrece posibles puntos de partida para futuras operaciones contra ella, ya sean militares o mediante otros medios de influencia.</blockquote>

[QUOTE="Sebastian, post: 3780973, member: 8629"] @emilkastehelmi El plan de paz entre Estados Unidos y Rusia permite a Rusia imponer de facto restricciones a los elementos más importantes de la política de seguridad de Ucrania: las garantías de seguridad, las fuerzas armadas y la pertenencia a la OTAN. Al aceptar el borrador, Ucrania perdería partes cruciales de su soberanía. El borrador del plan no implica la capitulación de Ucrania, pero contiene otros elementos que podrían considerarse muy indeseables para el país. No es catastrófico, pero demuestra una fuerte influencia rusa. Europa debería trabajar para mejorar el acuerdo. Mucho depende ahora de la estrategia real de Europa y de lo que espera del resultado de la guerra en Ucrania. Europa parece tan débil actualmente que, aunque el futuro de la arquitectura de seguridad del continente está en juego, no fue invitada a las negociaciones Un mejor resultado requiere acciones concretas, asunción de riesgos, recursos económicos y militares, y respuestas a preguntas difíciles. Europa debería recordar que si a Rusia se le enseña que puede subyugar a otros Estados por la fuerza, es poco probable que se detenga en Ucrania. Rusia desea un orden de seguridad más favorable en Europa, y no llegará a un acuerdo que no refleje estos objetivos más amplios y significativos. Esta guerra no se trata, en general, de kilómetros cuadrados ni de ciudades destruidas en el este de Ucrania. Es improbable que las ambiciones de Rusia terminen en el Donbás. El borrador del acuerdo deja a Ucrania relativamente vulnerable y ofrece posibles puntos de partida para futuras operaciones contra ella, ya sean militares o mediante otros medios de influencia. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982