Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Kimura" data-source="post: 3780133" data-attributes="member: 30399"><p>La retirada del norte de Ucrania fue parte de lo pactado en Turquia como un principio de acuerdo antes de la intervención de Boris Johnson, creo que hasta el mismo Erdogan hablo de eso.</p><p>Sea verdad o no también es un dato que en principio la intervención rusa no superaba los 300000 hombres en la totalidad del frente, con líneas de suministro estiradas cosa que los ucranianos supieron aprovechar bien en ese momento. A rusia no le quedaba opción que replegarse y empezar de nuevo casi.</p><p>Pero la sinergia del conflicto ya hace por lo menos dos años a la fecha cambio, Rusia ocupa cada vez mas territorio y cada vez a mayor velocidad aunque todavia sigue todo aparentemente trabado.</p><p>Ucrania nunca mas mostro iniciativa de querer buscar algún objetivo estratégico después de la intentona de Kursk, y si no colapso como Estado es gracias a los millones que le enchufan de los contribuyentes europeos principalmente y antes los Estados Unidos.</p><p>Rusia no necesita tomar Kiev ni el norte para que caiga incondicionalmente Ucrania, eso lo haría ocupando Odessa y negándole la salida al mar</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Kimura, post: 3780133, member: 30399"] La retirada del norte de Ucrania fue parte de lo pactado en Turquia como un principio de acuerdo antes de la intervención de Boris Johnson, creo que hasta el mismo Erdogan hablo de eso. Sea verdad o no también es un dato que en principio la intervención rusa no superaba los 300000 hombres en la totalidad del frente, con líneas de suministro estiradas cosa que los ucranianos supieron aprovechar bien en ese momento. A rusia no le quedaba opción que replegarse y empezar de nuevo casi. Pero la sinergia del conflicto ya hace por lo menos dos años a la fecha cambio, Rusia ocupa cada vez mas territorio y cada vez a mayor velocidad aunque todavia sigue todo aparentemente trabado. Ucrania nunca mas mostro iniciativa de querer buscar algún objetivo estratégico después de la intentona de Kursk, y si no colapso como Estado es gracias a los millones que le enchufan de los contribuyentes europeos principalmente y antes los Estados Unidos. Rusia no necesita tomar Kiev ni el norte para que caiga incondicionalmente Ucrania, eso lo haría ocupando Odessa y negándole la salida al mar [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba